Magyar Országos Tudósító, 1930. november/1

1930-11-07 [048]

/MAI TIZENEGYEDIK KIADÁSUNKBAN UTALTUNK BALOGH ELEMÉRNEK AZ OMGE MAI ÜLÉSEN MEGTARTOTT BESZEDJÉRE", MELYNEK KIVONATÁT ALANT HDJUK ,/ A szövetkezeteket » tej detailárának leszállítása miatt sok támadás érte. Mielőtt azonban ezzel kapcsolatban a szövetkezetek eljárását, álláspontját és szerény javaslatomat ismertetném, foglalkoznom kell egy tejvállalat vezérigazgatójának a földmüvelésügyi minisztériumban tartott ankéten elhangzott egressziv felszólalásával, amikor ultimátumszerűén arra szólította fel a kormányt, kötelezze az agyontámogatott szövetkezeteket a tejárak felemelésére. Az ultimátumért a kormány jelenlevő tagjaitól a rendreutasítást megkapta, de kötelességemnek tartom, hogy a szövetkezetek nevében is a leghatározottabban tiltakozzak ezen illetéktelen beavatkozás ellen. Vegye tudomásul a vezérigazgatt ur, hogy a szövetkezetek semmiféle állami szubvencióban nem részesülnek és semmiféle tejvállaliattál utasítást üzletpolitikájukra el nem fogadnak, - De tiltakoznom kell a kérdés olyatén való beállítása ellen is, amely alkalmas arra, hogy a gazdák és a szövetkezetek között félreértéseket támasszon* A Hangya és a kötelékéhez tartozó szövetkezetek maguk ls agrárintézmények és 3ohasem lesznek kaphatók arra, 'lv-gy a gazdák érdekei ellen cselekedjenek., Ennek az átlátszó taktikának csupán csak az a célja, hogy elterelje a közfigyelmet a tejvállalatokról és £•? i'Á: arról a nagy marge-ról, amely a 4. * ijót^ix tej termelői és detailára között fennáll, - Áttérve a dolog lényegére, az törté:f.nt, hegy a szövetkezetek lemondva kö,zvetitői hasz-nuk nagy részéről, a tej árát 36-ról 32 fillérre szállították le,, A te^vállalatok a kormányhoz fordultak azzal az indokolással, hogy a tejárak felemelése gazdaérdek, mert ha a detallárak esnek, a tejszerződések értelmében a vállalatok ezt a gazdákra háríthatják. -Ez az indokolás azonban 3ántit; 1./ átháríthatják, de nem kötelesek rá, 2,/ a nagybani árak nem változtak, csak a detallárak, és miután a teftvállalatok forgalmának nagyobb része nagybani áron bonyolódik le, még a szerződések sem adnak jogalapot arra,hogy a termelői árakat 4 fillérrel csökkentsék, hanem legfeljebb a 4 fillér különbözetnek a tejcsarnokokban kicsinyben elárii sltott tej mennyiségének megfelelő hányadával. A tejvállalatokat tehát, ha a tejcsarnokokban leszállítják az árakat 32 fillérre, literenként nem 4 fillér, hanem sokkal kevesebb veszteség éri, illetve csupán •*.. * ezzel csökken a jövedelmük. - Erre a különbözetre is fedezetet találhatnak, ha 1,/ költségeiket-kellő racionalizálással - csökkentik, 2,/ ha a tejfogyasztás emelkedik, amit csakis a tej árának leszállításával lehet elérni. Ezt tapasztaltuk ml is akciónk eredményekép és ez nemcsak fogyasztói, nemcsak közegészségügyi, hanem gazdaérdek is. - A szövetkezetek nem emelhetik az árat. Ez erkölcsi lehetetlenség, de nem is vezetne célhoz, mert azt eredményezné, hogy tejforgalmunk a kereskedők versenye folytán rohamosan csökkenne, Korrmányintézkedésre szükség nincs, mert a tejvállalatok.a saját érdeküki ben sem fogják a termelői árakat leszállítani, mert ezzel a gazdákat j/j arra kényszerítenek, hogy a tejvállalatokon kivül szervezkedjenek, I amiben szárnithatnának a szövetkezetek támogatására. /MOT/B.