Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-18 [047]

TJJ NÉGY FURGON^MIATTI ?ER./Folytatás Q 2-ik ki adáahoz./ A törvónysaék megállapítása szerint olyan értelemben veit szó a megrendeléstől, hegy ha a miniszteri engedély megérkezik"lehívható"a négy alváz. Minthogy a miniszteri engedély nem érkezett meg, az Írásbeli megrendelés el sem készülhetett. Az indokolás másik része utal arra, hogy köztudomású az ilyen megrendeléseknél a 'minisztériumi jóváhagyással kapcsolatos feltétel, » ; a ha ez a körülmény egyenes kikötésként nem is szerepelt, az autóvállalatnak ezzel a feltétellel számolnia kellett. /MGT/3Y. HÁROMHONATI FOGHÁZRA ÍTÉLT TÜNTETŐ. ?az ugynevezett"vcrösnapon," A március ^-án/'rendezett tüntetésekkel kapcsc latban többek ellen eljárás indult, Kelecsónyi József munkás is ezek között volt, ellene az államrendőrség elleni izgatás vétsége és hatásági közeg elleni erőszak vétsége ellen cimén adott ki a ktx ' ügyészség vádiratot. Kelecsényi a Golgota tér ós ©rczy ut sarkán tüntetett többekkel és amikor a rendőrök a fe nyegető helyzetben kardot rántottak és szétoszlatták a tömeget, Kele^sénylt is beakart ék kisérni. Mielőtt az autóba ültették a tűrtető munkást, Kelecsényi ellene szegült a rendőröknek, mellbelckte őket és kézzel lábbe tiltakozott az elszállítása ellen. Később, amikor látta, hogy hiába a renitenskedés, a földrevetette magát és hangosan szitkozódni kezdett: "Az állam kutyái vagytok! Engem i^yan nem visztek be! Osak kötözzétek össze a szegény proletárokat! Ingyen eszitek a kenyeret, bérencek! Nézzétek most visznek Kun Béláék!" - kiabálta az összecsődült emberek felé a feldühödött, ittas embeer, akit végül is össze kellett kötözni, hog bekísérhessék a főkapitányságra. A büntetőtörvényszék 3zemák tanácsa ma vonta felelősséggé Kelecsényi Józsfet,-aki ittasságával védekezett és azt hangoztatta, hogy teljesen ártatlanul került a rendőrök kezére. Történetesen arra járt, ahol éppen tüntető csoportok voltak) belekeveredett a mnnkásrk közé és aze hátték, hogy ő is résztvesz a tüntetésben. A bizonyítási eljárás lefolytatása és Lindmayer Béla.dr:. ügyészségi alelnök vádbe3zéde után a bíróság bűnösnek mondta ki Kaiénsényi Jó

2

séfet a vádbeli cselekményekben és ezért őt 3 hónapi fogházbüntetésre Ítélte. Kelecsényi az itélet kihirdetése után is azt hangoztatta, hogy ártatlan és az itélet ellen felebbesézést jelentett be. A vád képviselője szintén megfelebbezte az Ítéletet. /MCT/S3T, — 359VETKEZÉ3 El 30FFÖR IGAZOLVÁNY SZERZÉSÉRE. Méhes Ignác dr. törvényszéki biró elnöklete alatt ma tárgyalta a büntető törvényszék Sánta József autószerelő és társainak ügyét, akik ellen az ügyészség kétrendbeli közokirathamisitás büntette cimén emelt vádat. A bűnügy előzménye az, hogy Sánta József soff őr igazolványt akart a maga, számára szerezni és előzőleg kötelező orvosi vizsgálatra kelentkezett, a az orvra azonban rögtön konstatálta,hogy egyik szeme üvegből van és Így orvosi szempontból alkalmatlan az autóvezetésre. Sánta József minden mmn áron meg akarta szerezni a soffőrigazolványt és ezért elpanaszolta ismerősének Perzeszti József soffőrnek az esetet, aki megígérte, hogy majd segítségére lesz. Perzeszti nem sokkal ezután Sántát összehozta Török Károly magántisztviselővel, aki hajlott arra, hogy bizonyos ellenszolgáltatás fejében segítségére lesz Sántának. Török fel Is kereste Fu'-hs Ferenc soffőrt, megbeszélte vele, hogy miről van szó és amikor Fuchs ki jelentő, tte ,hogy hajlandó segíteni Sántának a srf f őrigazolvány megszerzésében, megkapta Sánta József összes bizonyitványait és fényképét is. Fuchs az iratokkal fölszerelve először ervsi vizsgának vetette magát alá és amikor i^mtnmkmTárá&mlímtoiiinm a Sánta névre kiállított bizonyítványt megkapta, soffőrvizsgára jelentkezett Sánta nevében. A jól kigondolt terv megvalósítása itt némi akadályokba ütközőt t, mert Fuchs Ferenc, jóllehet maga már régebten vizsgázott soff őr, megbukott a s«ff orv iz sgán . . A vizsgáztató bizottság néhány héttel azután tűzött ki uj határidőt a vizsga letételére, Fuchs Ferenc legnagyobb bosszúságára azonban Ismét kudarcot vallott,mert újra megbukott. Harmadszori kísérletre aztán sikerült levizsgáznia és megkapta a Sánta József névre szóló soffőrigazolvány t, Sánta József az igazolvány birtokában néhány napon keresztül valóban vezetett is autót, a rendőrség azonban valakinek a följelentésére megtudta az esetet és Ilyenformán megindult az eljárás mindegyikük ellen. «/FpJyt .köv ./ Ma.