Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-17 [047]
KÉTHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY ELMEBETEGSÉGET SZIMULÁLÓ RETIKÜLTOLVAJT. Osépay József dr. bintető járásbiró ma tárgyalta Urb.'n Pál szakács ügyét, eki ellen lopás vétsége cimén indult meg az eljárás, mert az egyik templom ban egy ott imádkozó nőnek, Denk Teréznek fcetiküljét, amelyben négy pengő és több apróság volt, ellopta. A vádlott tagadta bűnösségét és a hozzá intézett kérdésekre összefüggéstelen badarságok egész tömegével válaszolt. Kijelentése szerint egy tisztelendő atya adta neki a retlkült és hozzáfűzte, hogy ő azt azért vitte cl, mert megigérték neki, hegy ha a pápaú szent szék megüresedik, akkor vele töltik bc. A járásbiró nagy türelemmel hallgatta egy darabig Urbán Pál 1 zűrzavaros beszédét, majd pedig elébe tárta,hogy a rendőrségen beismerő vallomást tett, semmi értelme nincs tehát, hogy elmobotogség színlelésével próbáljon kibújni a Bűnvádi felelősség alól. A vádlott egy darabig folytatta móg az alakoskodást és válaszában ki jelentette,hogy a rendőrsógon azért ismert be mindent torodéi* meson, mert a papok azt mondották neki, hegy magara kell vállalnia a világ bűneit, ha Józu3 Urunkat akarja követni. A járásbiró figyelmeztetésére később aztán szakított addigi magatartásával és józan, értelmes válaszbkn adta elő a lopás körülményeit. A védő kérte ezután Urbán elmebeli állapotának megvizsgálását, Huberth Gusztáv dr, ügyészségi megbízott ezt ellenezte, mivel serm.i gyanuok nom forog fenn arra, hogy a vál lott elmebetegségben szenvedne. A perboszódek elhangzása után a járásbiró bűnösnek mondotta ki Urbánt Pált lopás vétségéten ós ezért kétheti fogházra Ítélte el. Az itólot jogerős. /MOT/Ma. --- 1931. ÁPRILIS 3o-ig KELL A TELEKKÖNYVI KIIGAZÍTÁSOKÉRT FELSZÓLALNI. A budaposti mmirimmpim központi királyi járá áDiróság, mint telekkönyvi hatóság, a következő hirdetményt tetto közzó: - "A telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy az m. kir. igazságügyminiszter ur 1924 évi májUB hó 2o. napján 19157/1924 I.M. kelt rendelete folytán Budapest Székesfőváros pesti rész telekkönyvi betétekből álló telekkönyvének a ( , 7696 ol924 telekkönyvi számú végzéssel folyamatba tett telekkönyvi betétkiigazitó munkálata befejezést nyert és a pesti rész újból szerkesztett telekkönyve "Budapest székesfőváros eunabalparti rósz" elnevezéssel a közforgalomnak átadatott. Ennek folytán a telekkönyvi hatóság felhívja mindazokat,akik a telekkönyv kiigazítása tárgyában tett intézkedések által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármely irányban sértve vélik, - hogy etekintetten felszólalásukat tartalmazó kérvényüket hat hónap alatt, vagyis. 1931 óvi április hó 3o-ig ehhez a telfekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert o meg nem hosszabbítható záros határidő elmulta után a telekkönyv kiigazításakor közbejött téve- bevezetésből származott bárminemű igényeket csak a törvény rend s utján és csak nyilvánkönyvi jogokat nem Ingyenes jogügylet utján jóhiszeműen szerző szemólyok jogainak sérelme nélkül támadhatják meg." /MOT/ ZU SZEPTEMBER ELSEJEI TÜNTETÉS. Folytatás az 5-ik kiadáshoz./ •A másik rendőr is a fiatalember ellen tett tanúvallomást r Eszerint látták, kmikor a vádlott Török L ü ránt kÖr^l dobálta a villanost, azután menekülni igyekezett. Lindmayer Béla ügyészségi alelnök mtndotta ezután vádbeszédét, amelyben a következőket mondta: - Ennél a bűnügynél két vádlott ül a vádlottak padján, az egyik ez a fiatalember, amásik pedig a lelkiismeretlenül izgató szociáldemokrata párt, amely augusztus 17-töl kezdve lelkiismeretlen hajszát indított arra, hogy az emberek lelkében felszítsa az indulatokat. Ennek a pártnak az áldozatai ezek a fiatalemberek ós ennek a r ártnak az áldozata a tüntetés alkalmával halált halt ember is. Kötelességem ezt felemlíteni, mert ugy gondolom, talán ezek a fiatalemberek tisztábban fognak látni, felnyilik a sze műk és meglátják, hogy a vér ^s rombolás után nem következik a nagyobb kenyér és a súlyos bajok megszűnése. - A továbbiak során Lindmayer alolnök szigorú büntetést kórt, de enyhítő körülménynek kérte betudni a vádlott fiatalságát ós büntetlen előéletét, A védő beszédében reflektált az ügyészi vádbesződre ós azt fejtegette, hogy az ügyészségnek módjában van vádat emelni a párt vezetősége el len, amelyet a kir. üjgyósz a legsúlyosabb vádakkal illetett mostani vádbeszeciében. A védő felmentést kért, mert szerinte azsant provoketörök helyet került a vádlottak padjára védence is. /Folyt Köv./ „
