Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-31 [047]
ZU EGY TANITO REGÉNYE. /Folytatás a 4-ik kiadásról,/ - Megérem még azt ls, hogy saját ggereke lm lesznek ellenem a koronatanuk - mondta könnyes hangon a negtört ember vallomása véAz egyelőre még homályos ős rendkívül bonyolult és kényes háttertt ügyben a bflró elrendaifce azoknak az iratoknak a beszerzését amelyek arról a tárgyalásról készültek, amelyen az inkriminált kijelentés elhangzott, s ennek beérkezte után határoz Szűcs biró abban a kérdésben, vajon milyen irányban rendel el további bizonya -. tást. /MOT/SY, RÓNAI NÁNDORNÉ BŰNÜGYE A TÁBLA ELŐTT. Mintegy négy esztendővel ezelőtt a gazdagnak ismert ós nagylábon ejő Rónai Nándornéval szemben bűnügyi eljárás indult meg. Az ügyészség vád irata szerint Rónai Nándorné több előkelő,vagyonos embert, akiknek a körében megfordult, fantasztikus üzletek kilátásba helyezésével megtévesztette és vagyonszámba menő összegeket csalt ki az áldozatoktól. A vád szerint a többszörös háztulajdonos Kreiner Margitot óriási jövedel mtí borüzletek meséjével károsította meg, közel egymilliárd értékű ék szereket, értékpapírokat ós valutákat csalt ki tőle. - a borüzletből természetesen semmi sem lett. Kohn Maxmilliántól hatezer dollárt, ftirsch iVi átyá3tól tízezer dollárt, Csécsi Jolántól 3oo millió korona értékű ékszert és értékapirt, Bodoczky £milát°l ti zmilli ömkorona értéket csalt ki, ezért az ügyészség haromrendbeli csalás bűntettének vádját emelte Rónainé ellen. A vad szerint kétrendbeli közokirathamlsitás büntette is terheli Rónainé lelkiismeretét,mert a rendőrségen megjelenve, a saját fényképével együttidejüleg Kreiner Margit keresztlevelét mutatta be, az ő adatait vezettette rá az útlevélre, mindezt azért hogy Kreiner Margit nevében az ő ingatlanaira jogtalan kölcsönöket vehessen fel, Egyéb hasonló természetű visszaélés miatt több csalás és ötrendbeli köz okirat hami sit ás büntette cimén is vádat emelt az ügyészség Rónainé ellen , akinek az ügyét a büntetőtörvényszék csak késedelemmel tudta letárgyalni,mert Rónainé betegségbe esett ós később is idegesen, egzaltáltan viselkedett és a legtöbb kórdósro azzal válaszolt,hogy nem emlékszik semmire. Eötvös József dr. kormányfőtanácsos, fogházorvos a főtárgyaláson megállapította, hogy Róna iné súlyos neuraszténlában szenved, de beszámítást kizáró elmebajról nem lőhet s zó. A bizonyítási eljárás befejezése után a büntetőtörvényszék bűnösnek mondotta ki Rónainét hatrendbeli csalás bűntettében, tizenkét rendbeli közoki rathamísitás bűntettében és egyrendbeli csalás bűntettének kísérletében és ezért őt összbüntetésül háromévi fegyházra Ítélte. Az itélet ellen bejelentett felebbezósek alapján ma került az ügy a királyi Ítélőtábla Zachár-t jiácsa elé. Rónainó a tábla előtt Bernfeld Imre dr. védte, a vádat Fischer ^de dr. főügyészhelyetteskópvisel te,. Az elnök a tárgyalás megnyitása után ismertette a törvényszék Ítéletét és az ügyre vonatkozó iratokat. /Folyt.köv./M. — KÉNYSZEREGYEZSÁG, - Dénes József vendéglős iparüzlet-tulaj&pnos /Józ sef-körut4./ bejegyzett °óg ellen a királyi törvénysz ók m egindi tott a a kényszeregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Török Gyula dr. ügyvéd. Követelések bejelentése november 14-ig az OHE-nél. /MOT/ A NEM VAGYONI ÉRDKEK VÉDELME. A fIviljogászok Vitatársasága Meszlény Artúr dr. egyetemi tanár elnöklete alatt látogatott vitaülést tartott, amelyen Ifj. Szigeti László dr. a nem vagyoni érdekek védelméről tartott felette érdekes előadást. Kifejtette, hogy a személyiség fokozottabb védelme a modern jogfejlődés követelménye s a magánjognak a vagyoni érdekek mellette védenie kell a nem vagyoni érdekeket is. Az előadást vita követte, amelyben • Vágl József dr, Molnár Márton, Zoltán József, Nagy Dezső, Székely Lajos, és Beck Salamon vettek részt. A vitát Meszlény Atur dr. összefoglaló elnöki fejtegetéséi zartak le. /MOT/
