Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-29 [047]

— A SZERELMES F'RJ -UTÓN AKARTA ELRABOLNI V/XoFILBEN LJ/VÍ FELESIG T, - AZ ASSZONY FÖL JELENTEST TETT, DE A FŐTÁRGYALÁSON VISSZ/ VONT/. PANASZÉT, Dl mer Miklós dr. budapesti orvos az év elején annyira összeveszett fe

r les ég evei, szüLett Keller Stefániával, hogy az asszony otthagyta férjét és Pilisvörösvirra költözött, ahol Kálmán M

A

r gy

A

gyszertártulajdonosnál vállal házvezetőnői állást. Férj és folcség h. napokon keresztül nem érintkeztek egymással, amikor - 193o június 9-én este fél kilenc 5sra táj ban - megjelent a pilisvörös vari patika előtt egy ismeretlen rendszámú autó, amelyből Dimer &iklos dr. szállott ki. A férj körülnézett es megpillantotta a gyógyszertár előtt Kálmán Mór és Horváth Ernő gyógyszerészek, val amint Horváth Ernőnó társaságában a feleségét, aki nyugalmasan sétálgatott az esti órákban az akácillatos utcán. Dirner Miklós a következő pillanatban félesége előtt termett, megragadta az assfeonyt, átöJelte ós egy erélyes mozdulattal a várakozó autó belső részébe rántotta be. Majd o is mellé ült, jelt adott a soff őrnek ós az aut hat: Ima s irammal Budapest felé kezdett szaguldani. Dirner M

iklcsné nyomban felismerte a helyzetet, torkaszakadtából sikoltozni kezdett és a soffőrnők is szelt,hogy baja tImádhat abb-l, ha nem állitja meg azonnal az autót* A soffőr a kényszór hatása alatt mogállitotta kocsiját, mire Dirner M

Ik1'sné egyetlen szökelléssel kiugrott a gépkocsiból és hazaszaladt Kálmán Mér gy gyszereszhez. Az ügynök azonban őzzel nem szakadt vége, mert Dirner Uíik1 <sné dr.-né személyes szabadság megsértése cimén büntető feljelentést tott vál félben lévő férjo Dimer &ifclos dr. orvos ellen, Az illetékes hat :

súgok lefolytatták az előzetes nyomozást, amelynek során sorra kihallgatták a feleket. Az asszony súlyosan terhelő tanúvallomást tett férje ellen és elmondotta,hogy akarata ellenére raboltak el s csupán erélyes félsz-Utasára állott meg az aut

: és igy is csak mintegy husz perc múlva sikerült megszrdoadulnia, Dirner ^ikl.s dr. nagyjából beismerte a tényállást és egyedül :zt hozta fel mentségére, hogy feleségét halálosan szereti s azért akarta magival vinni, mert nem tud nála nélkül élni. Kálmán Mar ötven éves gy gyszerész, akinél az úriasszony ezidőszerint házvezetőnőkónt áll alkalmazásban, elmondotta, hogy Dirner dr., miután az asszonyt a gygyszertarhoz visszahozta, őrajta /a gy-gyszerészen/ botjával testi sértés okozása nélkül végigvágott. Kijelentette a tanu egyébként, hogy Keller Stefániát vál-pörének befejezése után hajlandó feleségül venni.Horváth Ernő gyógyszerész és felesége Kálmán Mér vallomásához hasonl

1-' tanúvallomást tettek. Ma került a nem mindennapi érdekes3égü ügy a pestvidéki büntető járásbir-sag elé, ahol Hajnal Béla dr. királyi járasbire tartotta volna mog a főtargyalást, ha erre sor kerülhetett volna. A tárgyalás megkezdése előtt azonban Dimer Miki sné olyan értelmű kijelentést tott, hogy nem szeretné, ha a birosag ezidőszerint még törvényes férjét megbüntetné és ezért a panaszt visszavonja. Minthogy a vádat a kirendelt királyi ügyészségi megbízott sem vette át, - a járásbíróság az ügyben megszüntető végzést hoz ott./MOT/ Ky. A TÖRVÉNYSZÉK FELMENTETTE, A T...BLA ELÍTÉLTE A JB0VÁG :

<MUNK, ST, AKI EGY HATALMAS JÉGTABL V/i FEJBE VÁGTA AZ ÁLLOM SPÖNÖK FIAT. Hartan 1928 december 29-én a vasúti állomás közeiébon lövő tóból több munkás jeget vágott. A kivágott jégtáblákat a partra dobálták s eközben történt, hogy az egyik munkás, Gallé Péter, egy nagyobb jégdarabbal x hatalmas lendülettel fejbevágta if j. Kockás ?ál középiskolai tanulót, id. Kockás P.1 hartal MÁV állomásfőnök fiat. A dobás következtében a fiatal fiu eszméletét vosztette és súlyosan megsérült. Az ügyből bűnügy lett és Gallé Pétert a kalocsai királyi törvényszék gondatlanságul okozott súlyos testi sértés vétsége cinén vonta f el elő ss'égre. A vádlott a törvényszéki főtárgyaláson előadta, hogy mindössze an íjit látott,hogy az állomásfőnök fia kerékpáron közeledett feléjük. Mintiiogy azonban háttal fordulva dolgozott, azt mar nem vette észre, hogy a fiatalombor a kerékpáron néhány porc múlva ugyanazon az útvonalon visszajött, gyanútlanul dobálta tehát tovább a jeget és igy esett meg a s zerencsét leVség, Az elsőbir'ság a vádlottnak ezt a védekezését elfogadta,akit igy az ellene emelt vld al 1 felmentett. A tábla Duscirdy-tanácsa azonban megállapitotta^Gallé Péter bűnösséget és a földművest száz pengő pénzbüntetésre ítélte, de a büntetés végrehajtását a büntetőnovella 1. szakasza alapjón felfüggesztette, A tábla ítélete jogerős. /MOT/Ky, _ L\2J