Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-16 [047]
EGY SÉRTETT, TIZENEGY VÁDLOTT. Vaszllievics Emil M^lán magántisztviselő a polgári Gazdasági Hitelszövetkezettől hitellevelet kapott és ennek alapján Gander József cégtől egy aranyórát vásárolt 264 pengőért, a tulajdonjog fenntartása melTott, Vaszllievics a vétó].arab,mint a cég panaszolta, nem fizette meg é" ' l ' >--• szőri felszólítás ellenére az órát sem volt hajlandó visszaadni.„ r ^ . - . Vaszllievics ellen sikkasztás vétsége oimen ind\.. . h., _ ^ eljárás, azonban a kir. ügyészség megszüntető határozatit hozott ? Vaszí llevica ilyen előzmények után hatóság előtti rágalmazás vétsége elmer feljelentést tett a Polgári Gazdasági Sz^vetskczet tizenegy igazga t ;, s á^i tagja ellen, akiknek ügyében mára tűzött ki tárgyalást a kir. jár&sbiróa ágon Szűcs Gábor László dr, büntetőjárásbiró. A tizenegy vádlótt kwzö'-t volt Lukács György v ; b.t,t, volt miniszter, Morvay főlapén éamég sok rr.agasrangu személyiség, k mai tárgyalásra C*yenes Lajos 6i Krémer Artúr dr, becsatoltak e £?atot/amelyben elismerik, ho: : y a hitellevélen szereplő aláírás az övék, k járásbíróság a bejelentés tudomásulvétele után Krémer és Gyenes igazgatókkal szemben folytatja le a későbbre kitűzött tárgyalásin az eljárást, a többi kilenc vádlottal szemben pedig megszüntető határozatot hozott. Az uj tárgyalás határnapját hivatalból tűzik ki. /MOT/SY. AZ EST FELELCS SZESKESZTÖJjíT FELMENTETTE A T.J3LA A TILTOTT KÖZLES ViÍDJA AL L. Az Est 1928 június 12-iki szamában közlemény jelent meg ezzel a címmel: Bodoky. Istvánná és társa a vádlottak padján". / közlemény egy törvényszéki főtárgyalóról számolt be és a budapesti királyi ügyészség - minthogy a cikk szerzője ismeretlenül maradt - Salusinszky Imre felelős szer kesztő ellen indított tiltott közlés vétsége cimén büntető eljárást» Az ügyeszi vád szerint a napilap, illetve annak felelős szerkesztője azáltal követte el c tiltott közlés vétségét, hogy a törvényszéki főtárgyalóról irt tudósításban leközölte az ügyészi vid indítvány indokolásit is. A budapesti büntetőtörvényszék Salusinszky Imre felelős szerkesztőt a tiltott közlés vétségéért ötszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte. Ezzol szemben a tábla Gadö-tanácsa a mai napon meg ti., rtott folebbviteli főtárgyaláson Faur János dr. védő érvelésének helytadva, a vádlott szerkesztőt az ellene emelt vjd alól fölmentette es pedig azon a cimen, hogy a napilap, illetve annak felelős szerkesztője azáltal, hogy a törvényszéki főt rgyalásroi irott tudósításban az ügyoszi vaainditvány megokolását is leközölte, - semmifélt; bűncselekményt nem f követett el, feltéve, ha a megokolásroi a főtárgyaláson akár ismerte t és ° r okár p^dig a vádbeszéd keretében szó esett és a tudósi tó az adatokat hiv szollemben közölte le. A tábla ffiü fölmentő Ítéletében a királyi főügyész is megnyugodott s igy az jogerőssé vált. /MOT/Ky. — — — -— AZ ÁLLAMI ÉS TÁRSADiJiMI REND ERŐSZAKOS FELFüRGATÁSÁRu IRÁNYULÓ BÜNTETTÉL VÁDOLT MŰEGYETEMI HALLGATÓK. Ez év júniusában Knöi fler Ernő és Klein Béla • műegyetemi hallgatók Brünnből a nyári vakációra visszatértek Budapestre, Hldasnémetin a detektívek felfedezték, hogy mindkettőjüiknél nagymennyiségű kommunista újságok, kommunista tartalmú röpiratok és különböző eljegyzések vannak. Ezeket az iratokat természetesen lefoglalták és följelentésükre megindult ellenük az eljárás az állami és társaialmi rend törvényes rendjének erőszak-s fel forgatására és megsemmisítésére irányuló bűntett elmén. A büntető törvény szók Várady Bronner Alajos törvényszéki biró elnöklete alatt mára tűzött ki tárgyalást ebben' az ügyben, Miután az elnök személyi viszonyaikra vonatkozóan hallgatta ki, felolvasta előttük a vádiratot, amely szerint Brünnben egy Kai ser nevü agitátorral volt állandó érintkezésük, akinek felhívására vállalkoztak arra,hogy a különböző kommunista tartalmú újságokat ós röpiratokat becsempészik ifimmmmsr Magyarországba és itt a kommün*, ták magyarországi pártjának megszervezése 5 i lletve v kli?-itéséro irányuló mozgalomban óhajtottak tevékeny részt vonni, Az elsőnek kihallgatott Knöpfler Ernő tagadta bűnösségét, védekezése szerint Csehországban trafikokban és könyvkereskedésekben árui ták ezeket a röpiratokat, amelyeket ő megvett, hogy itthon a szünidő alatt tanulmányozza őket. Az egész dolgot non vette komolyan ós tudta nagji ugyan, hogy nem szabad ilyesféle újságokat a határon áthozni, de azt gondolta,hogy ennek k melyabb következményei nem lesznek, mert csak tanulnányl szempontból hozta azokat magával. /Folyt.köv./ Ma.
