Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-23 [047]
«— HUSZ SÜKETNÉMA VÁDLOTT, A büntetöjárésbiróságon felvinczi Hary János kir, járás biró tárgyalótermi?<•> erősen gesztikuláló férfiakkal és nőkkel telt meg ma délelőtt, Egy becsületsértés ós rágalmazási ügy voJ.t átrgyalásra kitűzve, amel-nek sértetje Török Dezső siketnéma bőrdiszmükészitő, vádlottjai pedig egy kivételével valamennyien szintén siketnémák. Az ügy előzménye az, hogy Török Dezső egy költségperrel kapcsolatban ellentétbe került a „"'-••> Chászér András "Országos Slketnéma Otthon Egyesület" ügyészével Szappanyos József dr.-ral, aki bepanaszolt az Ügyvédi Kamaránál. A feljelentés ügyébon a kamar elutasító végzést hozott, az egész feljelentési ügy a siketnéma otthon választmánya elé került, amely a különböző egyén panaszok mérlegelése mellett kizárta Török Dezsőt a tagok ós választmányi tagok sorából. Erről a kizáránrój levélben értesítette az elnökácg Török Dezsőt, akit azzal vádolt meg az órtcsitő irat> hogy az elnökséggel szemben ellenségős magatartást tanúsított, azokkal igyekezett nekseust fenntartani, akik az egye sülét ellenségei, általában az idegen érdekeket szolgálta, A levél szerint a teálasztmány orvtámadásnak minősítette Török Dezsőnek azt az eljárását is, hogy az egyesület tudta nélkül bepanaszolta, szerintük teljesen alaptalanul az ügyészt az Ügyvédi Kamaránál. Ezok alapján hozta meg a választmány kizáró határohatát, - moödta többek között a Törökhöz intézőt levél, amelynek tartalmát Török magáranézve sértőnek találta ós ezórt rága mazás és becsületsértés elmén bűnvádi feljelentést tett az egyesület elnöko, Schumann Adolf éo az összes választmányi tagok ellen, Schumann Adolf nem szenved a tagok&rfcl a2onos szervi hibában, ő, az eljáró biró és jegyzője és a két ügyvéd kivételével az összes jelenlévők mind siketnémák voltak, akik é* lénk gesztusok kíséretében vitatták meg már a tárgyalás megnyitása előtt ÍE a peres ügyet, Pető Ferenc siketnéma 1 ntézeti tanár tolmácsolta a biró kérdéseit a vádlottakhoz, akik nacionáléjuk bemondása után, a perrend ellenére mindvégig bentraaradtak a tárgyaláson, a vádlottak kihallgatása alatt, mert nem kellett attól tartani, hogy megértik a vallomásokat és ilyenképen befolyásolás alá kerülhetnek, Szappanyos József dr. az otthon ügyésze látta el a vádelmet, a sértett Török D. zső mellett pedig i->cndvai Andor dr, ült és tolmácsolta a tárgyalást ügyfelének. Az első vádlott Schumann elnök volt, aki védekezésé' ben azt adta elő, hogy a levél tartalma fedi a valóságot, Török Dezső ellen fok pan.sz merült fel s ezek alapján hozták meg a kizáró határozatot a választmányi ülésen és ezt a közgyűlés is jóváhagyta. Bizonyítást ajánlott fel a magi, ós siketnóma vádlóttársai nevében, A sórott ügyvédje ellenezte a bizonyítások elrendelését, Hary biró azonban az indítványnak helytadva elrendelte a bizonyításé és kötelezte a vádlottak képviselőit, hogy csatolja be az Ügyvédi Kamara iratait. Ezzel a tárgyalás véget is ért, uj tár gyalási határnapot hivatalból tüz ki a járásbíróság, A siketnóma vádlottak temperamentumos kézjelékkel tárgyalták a bűnügy fejleményeit és a különös tárgyalás szereplői kétcsoportra oszolva hagyták el a törvényszék épületót /MOT/SY. —HALÁLOS GÁZOLÁS - EZER FENGÖ PÉNZBÜNTETÉS. Dr. Székely Pál magánzó gondatlanság által okozott emberölés vétségével vádoltan került ma a budapesti törvényszék Krayzell tanácsa elé. A vád szerint Székely Pál dr. Í92í szeptember 23-án, a déli órákban a Vilmos csí szár uton elgázolta'Kotányi tienrik borkereskedőt, aki sérüléseibe belehali A vádlott magavcJzetto Citroen kocsiját és a vád szerint a forgalmas utvom Ion nem vezette eléggé vigyázattal a kocsit, A mai tárgyaláson ártatlanságé' val védekezett azt hangoztatva, hogy lassan hajtott és legnagyobb elővigyázattal som tudta elkerülni a karambolt. Voltak tanuk, akik ezt vallottá hogy Székely dr. kikerülhette volna a szerencsétlenséget, Bárány Erwin törvényszéki szakértő sz akvélyeménye szintén ugy szólt, hogy a ^megengedet lennél sebesebben vezette Székely Pál a luxusautót. A bizonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a biróság bűnösnek mondotta ki Székely Pált a vábeli cselekményben és ezért 1000 pengő pénzbüntetésre Ítélte. A felek felébbeztek. /MOT/SY.
