Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-22 [047]

—~ZU Mára ÜGY. FOLYTAT ÁS. a 10-ik kiadásról,/ A tanúkihallgatás ezzel veget is ért, ezután Adam professzor replikázott a vallomásra. Azzal kezdtejho^y, "eUebély prof ess ort ugylátszik cserbenhagyta emlékezete, mert nem emlékszik bizonyos körülményekre,. Amikor nála jártam - mondta AI ám professzor, megmondta, ki lesz az a hatom, akit o kandidálni fog s megmondta a neveket is. Amikor megemlítette, hogy a miniszter ur felakarja állítani a III. számú klinikát, azt is megjegyezte, hogy van reményem arra, hogy kandidációba kerülök. Ekkor beszélgettünk c megfelelő helytől is, szóbakerült a Rókus kórház, ahol már két szakot elhelyeztek, a harmadikat szinten itt kellene elhelyezni. "erebély professzor válaszában arról beszélt, hogy neki nem volt kifogása a kél. professzor kinevezése ellen, azonban csak egy kikötése volt, hogy ne történjék a tervezett módon, mert abból baj lehet, - Emiitette e-kor Ádám professzor, hogy kl fogjak nevezni - kérdezte az elnök, - Hajlandónak mutatkozott erre - hangzott a válasz. TPreky elnök ezek után a pénzelés kérdését vetette fel, m re a tanú újból megemlítette, hogy nem tudja kik adtak p nzt, senkit sem sikerült kinyomozni. Kéthly László báró dr, tanúkihallgatása következett ezután. E vallomás első részében Ádám professzor kinevezésének körülményeiről beszélt. Az autonómia sérelmének nevezte a kinevez esti amely teljesen szokatlan módon törtc-nt egy olyan tanszékre, amely szerinto nem is létezett. Ádám professzor felkereste és kerté pártfogását a kinevezéshez. Én azt mondtam^ őszintén, hogy rám ne számítson, a helyzetet az ő szempontjából nag on siralmasnak találom, Ö azonban emlékezetem szerint azt emlitette, hogy meg van a reménye arra, hogy mégis célt ér,Tudomásul kellett vennie

7 hogy nem óhajtják a tanári karba. Amikor a kihevezés megtörtént, a tanács nem akarta az esküt kivenni. Miután azonban a kultuszminiszter kijelentette, hogy ha a rektor nem veszi ki az esküt, más uton gondoskodik erről, Szentmiklóssy rektor ki is vette az esküt, de szokatlan formák között, A tanács nem is volt jelen az esküvételnél, hanem asak ajegyző volt ott, azonban minden ünnepélye ség mellőzesével zajlott le az aktus, A tanári karnak az volt sokáig ?• véleménye, hogy a kinevezés nem érvényes, mert az autonómiára nézve sertőnek találják. Később nem engedték meg, hogy szigorlatokat Írjon ki és ha ki is Irt, azt nem vették tudomásul. Ezekből és egyéb körülményekből arra kellett következtetnie, hogy nem szívesen látják a tanári testületbe, A következe év szeptemberében lett a dékán és arra való tekintettel, hogy a viszony egyre feszültebb lett, Ádám kérte, hogy próbáljai meg az ellentéteket kisimítani Észrevette . " az egész tanári kar, hogy ez az ügy hátrányára van az egyetemi életnek és ez is hozzájárult ahhz, hogy megpróbálta az ügyet simítani. Ez óriási nehézségekkel járt, a kar legtöbb tagja nagy averzióval viseltetett az üggyel szemben, ennek ellenére azonban az egyetem érdekei szempontjából hajlandók voltak a békére. Ragaszkodtak ahhoz azonban, hogy a paktum hosszabb időre szóljon. A paktum ugy jött volna létre,hogy Ádám tanár csak propedeutikát ad elő. Egy évig igy is volt, később ózonban megtörtént a változás, amely az egész .'"dám ügyet előidézte. Ádám professzor egy évig be sem járt a kari liftesekre, mert belátta, hogy nem látják szívesen. Amikor tudomásukra jutott, hogy a miniszter csak égy évi időtartamra hagyta jóvá a megállapodást^&x±.xkíz tiltakoztak ez ellen. Az elnök a tolakodó magatartásra vonatkozóan kérdezte ezután a tanút, aki azzal felelt, hogy a kar tagjai nagyon hidegen viselkedtek vele szemben, meg sem hivták a dékáni ebédekre és vacsorákra,, 22 Azonban szerinte relativ valami, hogy mit nevezünk tolakodónak, A diaktoborzás ügyében azt adta elő, hogy három medikus jelentette, hogy pénztkaptak az Ádám tanárhoz való beiratkoásra, a pénzt deponálták és megindították a vizsgálatot. Az kiderült, hogy Hosszú Kálmántól kapták a pénzt, a kihallgatások során azonban nem derült ki, hogy ki volt az ügy hátterében, A diákokat dorgálásra ítélték, do azért mert feltételezték, hogy Ádám tanár keze van a toborzás mögött, A tanú véleménye szerint mégis csak furcsa, hogy 9000 pengőt áldozott valaki XKgy azért, hogy á&ém tanárnak több hallgatója legyen, -dám tanár az általa végzett nyoraoágról nem tett jelentést és ez az egyik oka annak, hogy a tanári karban nincs a legrózsááabb helyzete, A lemondásra vonatkozóan megemlítette még a tanú, hogy ád ám tanár kijelentette, előtte, hogy megpróbált lemondani, de nem engedték., írásba azon ban nem történt meg a lemondás. Az ő helyzetében ón feltétlenül lemondtam volna. A kultuszminiszter ezzel az üggyel kapcsolatban egyszer a laká.sán fogadta a tanári kar tagjait és külön beszéli; mindegyikkel és arra Kérte ükét, hogy az ügyet intézzék el olyképpen, hogy megszűnjön az áldatlan f e3z 'ilt ség . /Foly t. Köv /SY,