Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-20 [047]
/ - És mégis, tisztolt bor .tóim, baj von, Baj von azort, mert annak ellenerő, hogy • zok aa intézkedések, amelyeket tettünk és amellyel a magyar gabon n k viszonylagos árát három pengővel emeltük, a gabona ára a Világpiacon 1-szajgott 21 pengőről 15 pengőre, ugy, hogy az amit mi a gazdáknak a b olet t S9t 1 juttattunk, fele annak, amit vesztett r gazda az ar süllyedés folytán. Bej von ifeértj mert a 18 pengős ár mellett sem jut a gazda abba a helyzetbe, rogy kétségei fedezve legyenek. És ez az az ok, am»ly megfontolást igényel ós amelyből kifolyólag - kormánynak ls ós ennek a pírtnak ír ezzel a kérdéssel komolyan kell foglalkoznia. Milyen remédiumok vettettek fel, milyen javaslatok merültek fol önnek a helyzetnek javítása o' r dckébon. Én eddig húrom javaslatot hallottam és mindhárommá 1 fog lalko zni kiv 'nok. - £• egyik javaslat az volt, hogy léptessük életbe a gatonanemüekné^ • z ár minimálisát. olyan fokon, .mely a gazda termelői íbltségcinek körülbelül megfelel, tehát egy 30-21 pengős árnak. Csináljunk egy olyan kivit oli organizációt, amely felv .sorolja a felesleges és az orsz gbain cl nem osztható búzamennyiséget, ezt vigyük ki a külföldre ós a kivitelnél terítsük meg, illetve a kincstár fo ezze azt a plusszt, amely azáltal áll elő, hogy a gazdának többet adunk, mint amennyit export révén kaphatunk, - Ez a j'v.slat a következő hibákban leledzik: első hibája az, hogy : oly n org.nizáolót kivin, létesíteni, eraéJty&t ma, a kampány közepén felfújni nem lehet, (tfort 3-4 millió métormázsa búzán egy millió móterm \zsa rozsnak kivitelét, annak összevásárlását mogorgv.nl zálni nem lehet. Ezt lehet mondani, ezt lehet köve tolni, de -sok, -.kik felelős ulláslían v-.-^ak, ilyenre nem v áll-lkozhatn-k, mert ba vállalkoznának, akkor egy jelszó után szaladnának, amelfüt valóra v.ltani nem lehet, - j vasi' tnak a második hib ..ja • teban leledzik, hogy olyan .'.ldozatokat követel a klncst irt ól, amelyet a kincst .J? helyzete nem bir meg, ~crt négymillió mótormázs" búzának, egymillió métermázsa rozsnak a kivitele hat pengővel magasabb ár, mint ami a vllágparltásnak megfelel. Ez huszonnégy, s''t még esetleg tfcbb millió áldozatot jelent a kincstárra nézve, amelyre a kincs « ár fod.z.tet seholsem talál, - A harmadik hib J odig az, hogy az eddigi eladók, akik eddig vásárra vÍvtok g .bon.'likat, ebben z előnyben már nem részesülnek. Azok a kereskedők vonnék elsősorban ennek hasznát, akik mar egy bizonyos mennyiségű kv ntum buzit, lehetőleg alacsony áron megvettek és most azt egy kiviteli visszatérítés revén visszak; pj.Jc, - A másik j vasl-t. '.melyről hallottam, az, hogy adjunk megfolelő im.gas kiviteli premiumot, moly a kivitelt favorizálná az országban, olyan mértékben, hogy ezáltal z országban az árak autómatioo emelkednek. Ez teoretice szinton lehetséges. ü.zonb .n oz i javaslat is bizonyos hibákban leledzik, A kiviteli prémiumok rendesen nem jutnak ol a gazdákig, vagy csak csekély mértékben. Hiszen nyilv nv.ló, hogy ez a kiviteli prémium csak egy bizonyos idő múlva h-t az ár kialakul'is iban és pedig belföldön akkor, hog^-h-' nagyobb kvantum vásárlás történik ós akkor is egészen'bizonyos, hogy cs'-k egy része fog ennek a. prémiumnak a. gazdák zsebébe jutni,De ez a javaslat is óriási laoz atot jolent a kincst árnak, hasonlót, mint az első. Abban a hibuléan leledzik, hogy azoknak az államoknak a részéről, ahova a bevitel megy, bizonyos retorziókhoz folyamodhatnak 1 és azt, amit mi a gazdáknak akarunk juttatni, ¥ • : azt az illető országnak vámban kell megfizetni. Ez ;.. javaslat is ugyanabban a. hib iban leledzik, amelyet már az elsőben felemlítettem, hogy azok gazdáik, akik eddig eladták a gabonájukat, nem részesülnek ebben az olőnybon. - Marad a harmadik javaslat, amelyet én vetettem fel és es a boletta órtékének a fülemelése,Meg kell mondanom egósz őszintén, ennek ls bizonyos nehézségei varnak. Az egyik nehézség az,hogy a holottunak az értéke megtérül a. kincstárnál, de nomcsak azon a réven, hogy a fogyasztást terheljük meg., egy bizonyos forgalmiadé emeléssel, h nem azon a réven is,hogy á» ' . „•'„ - . felemeltük a vámokat, póstaillotékekot, stt, ugy, hogy ujabb emelésnél ezeknek • vámokn k és illetékeknek felomlósére nem lőhetne gondolni, /folytatása következik/
