Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1
1930-10-15 [046]
MAGYAR 0R5Z GOS TUDÓ SETO 2. törvényszéki kiadás. 'fy 7 $ Budapest, 193o. okt-ber 15. UJ FÖTÁRflYALÁST RENDELT EL L TÁBLA SZÉKELY-SCHYffilTZER JeZSEF FŰSZERNAGYKERESKEDŐ CSAI oRDBUKÁSI ÜGYEBEN. Székely •• József budapesti füszernagykereskedő ellen a budapes • ti királyi ügyészség vádat emelt azon a címen, hogy hitelezőinek megkárosítása celjáb.l áruraktárának jórészét mintegy harmincháromezer pengő értélben elrejtette, másrészről pedig több hitelezőjét a többi rovására titkon kielégítette, könyveket rendszertelenül és hamisan vezetett, végül pedig fizetésképtelensége tudatában ujabb adósságokat csinált. Konkrété az ügyészség csalárd bukta bűntettével, továbbá ezzel kapesols* tos kilencrendbeli csalás bűntettévé, kétrendbeli sikkasztás bűntettével és egyrendbeli coalás vétségével vádolta meg a nagykereskedőt. A budapesti büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Székely " " " József a leghatározottabban tagadta az ellene emelt vádakba > való bűnösségét és előadta, hogy a kérdéses füszernagykereskedést különböző hasonló üzleti próbálkozások után 1010-ben nyitotta meg Budapesten a Honvéd-utca 18. számú házban, azonban ezt az özletet is otthagyta és 1924 februárjában R ót h Marton kereskedőt árs ivei együtt az ülsóerdősor 2. számú házában nyitott ujabb nagykereskedést, ahol eleinte igen nagy volt az üzleti forgalom, ugy hogy fizetési kötelezettségeinek pontosan eleget tett. A lefolytatott bizonyítási eljárás adataj, igazolták,hogy a vádlott a törvényszék moif 11apit jsa szerint joggal hihette, hogy a nagy forgalom eredményeképpen vagyonilag is kellőképpen meg fog erősödni, de a következő időkben megkezdődött általános gazdasági válság, amely annyi más tőkeerős vállalkozásnak is pusztulását hozta, a cádlott üzletét is erősen kikezdette. Az üzleti hasznot teljesen felemésztették a rendkivül magas boltbérek, a hatalmas rezsiköltség és a magas kos ztk^jnatok, amelyek együttvéve mind közreműködjek abban,hogy az üzlet felt art ozhatatlanul közeledjék romlása felé, A vádlott - állapítja meg a törvényszéknek ebben az ügyben hozott érdekes Ítélete - az üzlet* tel járó nagy kiadásokat utóbb már csak ujabb tömeges árurendelésekkel tudta fedezni. Mulasztás csupán annyiban terheli Székely Józsefet,hogy a 'azdasági válság jelenségeit mint annyi más nagykereskedő nem méltatta kellő figyelemre, a komoly helyzet konzekvenciáit nem igyekezett gyors személyzeti ©paszt issal 03 egyéb észszerű kerctszükitéssel hatásaiban mérsékelni és igy a menthetőt megmenteni. A hitelezői védegylet egyébként megáll a pit ott-,hogy a körülbelül egymilliárd koronára rugó passzívum nem az adós, vagyis a vádlott rosszhiszeműsége alapján keletkezett, aki ellen 1925 májusábr n a csődöt meg is nyitották, ' törvényszék mindezek latbavetésével a vádlottat az ellene emelt vádak alól felmentette, mert károsítás! célzat a vádlott tevékenységében nem volt me g ál 1 ap 11 ha t ó. A tábla Folkmann-tanácsa most •'• rendkivül érdekes indukulásu törvényszéki Ítéletet bizonyos alapi okokból megsemmisítette és az elsőfokon eljárt bíróságot uj főtárgyalás megtartására utasitotta ./MOT J Ky.' TESTVÉRE SÚLYOS BÁNTALMAZ/J3ÁÉRT NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNT KAPOTT. Kókai Barna István alpári kos árfonómester 193o. március 9-én feleségével együtt látogatóban volt az egyik közsogbelí módos nagygazda családjánál. Kókal Barna és felesége itt összetalálkoztak Bárányi Péterrel ós feleségével. Kókal Barna és Bárányi féltestvérek, feleségeik podig édestestvérek. A két nővér valami csekélységen a vizitelós alkalmával egymással összeszólalkozott, mire a házigazda a mind hangosabbá váló perpatvar meg akadályozása érdekében mind p négy látogatóját hazatessókelte. Az utcán az asszonyok folytatták a nyelveskodést, később a két férfi is beleszölt az asszonyok dolgába, ugy hogy mire Kókai Barnáék portájához érkeztek, a botrány már teljes volt. Kókai Barna István beszaladt házának udvarára, felkapott egy élesrefent kapát, azzal újra kisietett a nyilt utcára és m ott Bárányi Pétert kétszer egymásután hatalmasan fejbevágto. Bárányi az ütések következtében összerogyott, később pedig kórházba is vitték,ahol hetekig ápoltak súlyos sérülésével. Kókai Barna Istvánt a kecskeméti tör vényszék súlyos testi s rtés vétsége miatt háromhOnapi fogházbüntetésre Ítélte. Enyhítő körülménynek vette a birosóg, hogy a vádlott cselekméa.. nyét töredelmesen beismerte ós megbánta, féltestverét kéacbb részben kár talanitotta, ugy hogy ez a vádlott megbüntetését nem is kivonta. - A táb la Kállay -tanácsa most arra való tekint ettél,hogy a vádlott többszörösen büntetett előéletű ember, aki testverét minden különösebb ok nélkül rend kívül súlyosan bántalmazta, Kókai Barna büntetését nyolchenapi börtönre súlyosította, A táblai Ítélet ellen a vádlott és védője semmisogi panast szal élt. /MOT/Ky. LrtüLííüöS LÉÍ/ÉLTAR- n 14 T Kszekció O *ÍD '
