Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-10 [046]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2, törvényszéki kiadás. Ö y f Budapest, 1930. október 9 2* 33 - — LÁZÁR ISTVÁN GAMÁSI TEJCSARN6KTUL ATDCNOS T A TÁBLA SAJTÓRAGALMAZASERT NYOLCSZÁZ PENGŐ PLNZBÜNTETLSRE ÍTÉLTE. Lázár István gamási községbeli /Somogymegye/ tejcsarnoktulajdonos 1929 január 18-án az egyik nagy budapesti napilapban "Revizió és királykor** dés" ciramel cikket irt, amelyben egy korábbi cikkre mintegy válaszolva többek között ezeket irta: "Voltak olyan falusi papok és tanítók, akik szekundára vizsgáztak a hazaszeretetből; a gamási kántortanité például - amikor az ottani reviziós gyűlésen a szónoki szerepet én vállaitam, azt a megjegyzést tette: Hiszen Lázár mindenre kapható. Ezenkívül egyes tanitók személyi tcrzaalkodásuk miatt az állam által támogatott iskolánkivüll népművelési előadásaikat beszüntették és olyan kijelentést tettek hogy nem kötelesek az iskolán kivül is előadni." Ezeket a kitételeket a Gamás kézségben működő lelkész és az ottani tanitók: iiévszerint Kosaras József, Horváth János, Zbinyovszky István és Biczi Gyula magukra néz ve sértoeknek találták és a cikk szerzője ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt bűnvádi eljárást indítottak. A budapesti büntetőtörvény s zék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott a valódiság bizonyításának elrendelését kérte, ezt a kérelmet a sértettek nem ellenezték s igy a törvényszék a bizonyítást elrendelte. Az eljárás adatai alap ján a törvényszék megállapította, hegy a cikk kitételei a község papjára és tanítóira vonatkoznak. Tény azonban, hegy a rovizios gyűlésen mind a három tanító növendékeivel és a falubeli leventékkel együtt ünnepélyesen felvonult. A beszédre Horváth János tanitó készült, de a község főjegyzőjének intézkedésére Lázár István mondott ünnepi szónoklatot, olyan kitételt, hegy Lázár mindenre vállalkozik, egyik tanitó sem használt, A népmüvelés I előadásokat mindegyik tanitó megtartotta és ha mondottak is olyasfélét, hegy az ilyen előadások tartása nem kötelességük, ez a kijelentés a tanítók hazafias magatartását a legtávolabbról sem érintheti. Ezek szerint az elsőbiróság megállapítása értelmében a bizonyítás nem sikerült, a cikk állításai valótlanoknak bizonyultak és igy Lázár István vádlottat, a terhére rótt cselekményben bűnösnek kellett kimondani, A tör vényszék a vádlottat az enyhitő körülményekre való tekintettel a sajtó Utján elkövetett rágalmazás vétségéért együttesen kétszáz pengő pénzbüntetésre átélte. Á tábla Gadó-tanócsa most - jóllehet a 92., enyhítő szakaszt alkalmazta - Lázár István büntetését négyszer kétszáz pengőben, vagyis összesen nyolcszáz pengő pénzbüntetésben állapitotta meg. A másodfokú itélet ellen a vádlott és védője semmiségi panasszal élt. /MOT/ Ky. FELMENTÉS UTÁN SÚLYOS SZÁBi.DSÁGVESZTÉSBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE A TÁBLA A PALOTÁSI TÁNCMULATSÁG VEREKEDŐIT. Palotás községben 1929 június 29-én, Péter Pál napján egyházi bucsut tartottak. A bucsut a község egyik korcsmájában este táncmulatság követte, amelyen a zenét a falubeli legények önkéntes fúvószenekaré^szolgáltatta. A zenekar vezetője Bendik József apci gazdálkodó volt. Éjfél után két órakor a fennálló hatósági rendélkezés értelmében a zenét beszüntették. Bedő-Manó Gébcr palotás! hengerészsegéd arra kérte a zenészeket, hogy muzsikaszóval kisérjék be a vendéglő udvaráról, ahol a tánc folyt, a korcsma belső helyiségeibe. A zenészek eleget tettek BedőManó Gábor kívánságának, de Bendik József karmester erélyesen rászólt muzsikustársaira: Záróra van, elég volt a muzsikábóll" Bedő-Manó Gábor erre Bendik Józsefet mellbevágta, utjá^ói félrepöndöritette, ugy hogy a karmester eszméletét vesztve, a földre rogyott. Erre a palotás! legények közül többen az idegen községbeli karmesternek estek, ütni, rug ni kezdték, ugy hegy a verekedőket a mulatságon szintén résztvevő Révész Reihardt Mihálj budapesti államrendőr választotta szét.Bendik József feltápászkodott, de a tömeg utánament és az útszéli árokba dobta, A karmester olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy az eset után hetekig feküdt élet-halál között eszméletlenül a pásztói közkórházban. A balassagyarmati királyi ügyészség Bedő-Manó Gábor, továbbá Bedő-Manó János palotás! boltiszolga és Révész Reihardt Mihály budapesti rendőr ellen súlyos testi sértés büntette cimén indította meg az eljárást. A három vádlott a balassagyarmati törvényszék előtt tagadott és a tanúvallomásokból sem sikerült pontosan megállapítani,hogy közülük bántalmaztae valaki a sértettet. Ennek megfelelően az elsőbiróság a három vádlottat felmentette.. A tábla Dusárdy-tanácsa azonban a lefolytatott bizonyitéski egészítő eljárás adatai alapján Bedő-Manó Gábort nyolchónapi, Bedő-Manó Jánost hóthónapi börfcönte, Révész Reihardt Mihályt pedig háromhénapi fog házra itéltc a súlyos testi sértés bűntettéért, illetve vétségéért./MOT/ Ky. " 1 '11