Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1
1930-10-09 [046]
4. törvényszéki kiadás. Budapest, 1930, október 9, BÁRÁNY SÁNDOR •RSZÁGGYÜeÉSl KÉPVISELŐ PERT INDÍTOTT SZÉCHENYI EMIL GROP EL LEN EGY AUTOKARAMBOL MIATT. Mult év június 24-én este Nagyatád és Lábán község határában súlyos baleset történt. Bárány Sándor országgyűlési képviselő fogatát elragadták a lovak, a képviselő a kerekek ói a sárhányo közé szorult és súlyos sérüléseket szenvedett, ugy annyira, hogy ma ls csak gépben tud járni. A balesetet - miként a királyi törvényszéken benyújtott kereset mondja Széchenyi Emil gróf autója okozta, amelyet a kérdéses Időben Széchenyi Pál gróf vezetett, k képviselő panasza szerint ugyanis az suto nem tülkölt a kanyarodé előtt és a reflektort is közvetlenül a bekanyarodás előtt gyújtotta ki, amitől a lovak megvadultak és elragadták a kocsit. Bárány Sándor hathelyen szenvedett törési sérülést és csak hosszas kezelés után gyógyult ugy-ahogy fel sebeiből. Ezek előadása uzán ' Bárány Sándor 6459 pengő 60 fillér kértéritőst és évi 3000 pengő járadékot követel birói utón megítélni Széchenyi Emil gróf terhére, Nyiry Zoltán dr. törvényszéki biro előtt a mai érdemlehes tárgyaláson Széohenyi Emil gróf képviseletéin Oollas Tibor báró adta elő az alperesi védekezést. Eszerint a balesöt cs az autóvezetés között nincsen meg az okozati összefü:gés. A kocsit vágtában röpítették a lova' már akkor, amikor az autóval találkozott, az ut ezen a részen erősen lejtős és ha a kocsis megfelelő gondosságot fejt ki a hajtás kcrü> és a képviselő a hirtelen kanyarnál nem a párnába hanem magába az ültébe f godzkodik, feltétlenül elkerülhető lett volna a szerencsétlenség, Ezen körülményeknez az igazolására tanubizenyitást ajánlott fel az alperesi képviselő. Kürti Miklós dr. felperesi ügyvéd a mai tárgyalás elnapolását kérte, mert a felperes későn adott előkészítő iratot és igy arra nem tud érdemben válaszolni. Nyiry biré el is napolta a tárgyalást,ujabb határnapul december 9-két jelölte meg. /Mr.T/SY. EGY JAPÁN ÉNEKESNŐ Z^RL^TI KÉRELME EGY ItöNYVCIMLAP ELLEN, Yuassa Hatsue neves japán énekesnő zárlati kérelemmel fordult a királyi törvényszékhez, amelyben azt kérte, hogy a törvényszék vegye zár alá a Génius kiadásában megjelenő Weekend-regényt, amelynek cimlapj az ő fényképe szerepel, k kép a japán énekesnőt nemlzeti viseletben mimo zákkal ábrázolja s állítólag az engedélye nélkül használták fel a regé c imlapján x a felvételt. Nyiry Zoltán dr. törvényszéki biré mára tűzött ki tárgyalást a szerzőjogit' _ kereset ügyében és a felek meghallgatása után kötelezte a felperes énekesnő ügyvédjét arra, hogy igazolja, vájjon valébar megrend^lője volt-e Yuassa Hatsue a címlapon szereplő fényképnek, & magyar szerzőjogi törvények szerint ugyanis szerzőjogi védelemnek csak ar ban az esetben van helye, ha a panaszos megrendelője a zárlat tárgyát képező kép eredetijének. A tárgyalást ezzel elnapolták, /MOT/SY, A LA KIÁSOK POSZTÓ GAT- I A BÍRÓSÁG ELŐTT. A királyi ügyészség többrendbeli lopás büntette •inén emelt vádat Ándreánszky Sándor volt ingatlanügynök és Jankai Lajos volt útépítési tisztviselő ellen, k vádlottak - a vád szerint - irodahelyiség keresésének ürügye alatt megjelentek több lakásban és onnan a kezeügyükbe eső ingóságokat elvitték. Arany kark-tőórák, láncok, egy budai kávéházi bél egy kabát zsebéből 950 lírát és 250 pengőt loptak ki. Ándreánszky kül-">n egyrendbeli, Jankai pedig kétrendbeli lopás büniettét követte el a kölcsönösen terhükre rótt ötrendbeli lopás eseten felül. Lábán dr. törvényszéki tanácselnök vezetésével ma vonta a bünt' tötörvényszék felelőségre a vádlottakat, Ándreánszky valamennyi büncse' lekményt tagadta, Jankai azonban bevallotta, hogy kezesen követték el lopásokat• /Folytatása következik:/
