Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2

1930-09-15 [045]b

—ZU GORZO NÁNDOR VARMEGYEI LEVH/TAROS KITÉRÍTÉSI PÖRE./Folyt. 4 kicdáshoz élete vegéig, ^ A kir. törvényszókon Rag! J' sof dr. t'.'^vényszéki bir'hoz került a kártérítési por, melyben na volt az első érdemleges tárgyalás. A kir. kincstár képvisoletóben Pál Ernő" dr. kir. kincstári jogügyi tanácsos jelont meg ós hosszas előkészítő iratban válaszolt a felporosi keresetre. A védekezés lényege az, hogy Gorz5 Nándor jogtalanul lép fel kártérítési igénnyel a kincstárral szőrben, mert somntíLfélo jogviszonyban nem volt az állammal. Gorz' - miként a védekezés mondta - a rozsnyói főiskolának volt a tanára, az alkalmaztatása a kultuszminisztalum részéről nom volt végleges, tehát mint az állammal fennállott jogviszonyb 1 szármáz Íg#ny GorzC keresete elutasitand' Sebestyén Ernő dr. Gorz :

; Nándor ügyvédjo toljosmértékü bizonyítást ajánlott fel a keresetben előadottak igazolására, amihoz a kincstári képviselő hozzájárult, miro a törvényszék oirondolto a fegyelmi iratok beszerzését 6% ennek megtörténtéig a tárgyalást elnapolta, /MOT/SY. —KENYSZEREGYESSÉG. Schwarcz Munisch , , Manó /Erdélyi utca 17./ be nom jogyzett férfiszabj, kényszorogyességl ügyében a törvényszék j. v ^hagyta az adós és ftitolezők között lvjtrejö t magánegyességet, az eljárást befejezettnok nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 242 pengőben állapította meg. /MOT/. 6—

A TÖRVÉNYKEZÉS EGYSZERŰSÍTÉSÉRŐL SZOLO 1930 ÉVI XXXIV,TÖRVÉNYCIKK az Országos törvénytárban f. év szeptember 10-én megjelent, ugy, hogy ezek után most m£r csak a törvény életbeléptetése van hátra. Az ©rre vonatkozó munkálatok az igazságügyminiszteriumban már annyira előrehaladtak, hogy a törvény életbeléptetése minden val'szinüsóg szerint már november l-re várhat', /MOT/H.