Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2
1930-09-17 [045]
LEGE ARORS AGOS TUDÓSÍTÓ 2. f'rvényszóki kiadás. ?udapest, 1930. szeptember 17, A LEVELEKET MEGDÉZSMÁLÓ LEVÉLHORDÓ? A TÁBLA JOGERŐSEN HARGMHBBPI FOGHÁZRA ITELTE. Gáncs Dénes postaaltiszt a budapesti ft&yiH x postahivatalnál teljesített szolgálatot és az volt a föladata, hogy a Budapestre érkezett levelekefe osztályozza. A levélhordó 1926 és 1930 között bebizonyíthatóan több alkalommal a kezelésére bizott levelekből kitapogatás utján kiválasztotta azokat, amelyekben pénzt vagy egyéb értékküldcmónyt sejtett. Gáncs ezeket a leveleket felbontotta-, az >rtékekefc ' zsebrevágta, majd a boritékekat gondosan újra leragasztotta és a megdézsmált leveleket eljuttatta rendeltetési helyükre A bűnös manipuláció 1930 április elején kiderült és Gáncs Dénost a budapesti büntetőtörvényt zók folytatólagosan elkövetett lopás vét sógéért háromb/.napi fogházra 03 5 évi hivatalvesztésre Ítélte. Enyhítő kö rülménynek vette a bíróság a vádlott töredelmes beismerését, büntetlen előéletét,családi állapotát és azt, hogy feleségének hosszas betegsége juttatta szorult anyagi helyzetbe, ^ulyosbitók"rülménynek minősítette a törvényszék azt, hogy a vádlott huzamosabb időn keresztül követte cl bűnös cselekményét, A tábla Zclenka-tanácsa most Fab', Zoltán kir. főügyész vádbeszéde alapján az elsőfokú Ítéletet jogerősen helybenhagyta, /MOT/KY. —MOTORBICIKLI TOLVAJCK A TÁBLA í] OTT. Molnur István, Reborrovszki István és Magsai László munkanélküli napszámosok 1929 októberébon megbeszéltek, hogy raotorbiciklit fognak lopni, rovolvert szereznek és külföldre mennek szerencsét pr bálni. 1929 október 29én a három cinkos a budapesti Dócsi mozi előtt,a Tcrézköruton kiszemelt egy gazdátlannak látfia. motorkerékpárt, Reborrovszki egy 'vatlan pillanatban felpattant a motorbicikli nyergébe, begyújtotta a motort és az előre megbeszólt helyre, Óbudára elrobogott. A három jómadár Óbudán találkozott egymással onnan a lopott kerékpáron Ürömre, majd Sárbogárdra '' icikliztck. Sárbogárdon azonban elütöttek egy embert ós igy - mielőtt valóban külföldre szökhettek volna, - rendőrkézre korültek. Reborrovszki ügyét a büntetőhat csag elkülönítette• és a notórius korékpártolvaj fölött a büntetőtörvényszók külön Ítélkezett. Molnár István és Maksai Lászl; ügyében a budapesti büntetötörvényszék közös főtárgyalást tartott. A két vádlott cleinto tagadta, hogy Beborrovszki lopásában részes volna és mindketten a:t állitotaki műk, azt haközötták, hogy Óbudán véletlenül találkoztak Reborrovszki Istvánnal zudta nekik, hogy a gépet kölcsönkapta dr. Hajós Mihályt:!, A tűk Haj's Mihály dr,, akié a motorbicikli valóban V A lt, - ezt a védekezést Molnár Istvánt lopás vétségéért 3 hónapi Lószl t pedig ugyancsak lopás vétségéért :ig enyhítőkörülménynok vette a két vádlott' a sertett Hajós Mihály dr, feépét viszmegcáfolták s igy az elsőbirsag foghíjra, Magsai 10 napi fogházra ítélte. A bir's fiatal életkorát és főként azt, szakapta és igy kára m-gtérült, A tábla Zelenka-tanácsa most Fab> Zoltán dr. főügyész széde alapján az elsőfokú Ítéletet jogerősen helybenhagyta. /MOT/KY. vádborilis 6-án, járás alatt pengő értékű textilárut elrejtett és igy hitelőzőit megkárosította. 1 kereskedő textilárut gyészi vádirat értelmében Klein Andor ezenkívül ra egy olyan 1500 pengős állit 'inges tartozását amely tartozás ÁRUELREJ TES MI AT 1 ? A TöiBLA NYOLCHONAFI BÖRTÖNRE ITELT EGY KERESKEDŐT . Klein Andor mezötőrlíányi vegyeskereskedő ellen az egri törvényszék 1928 ápmoginditotta a csődönkivüli kényszercgyességi eljárást* Az claz egri kir. ügyészség vádja szerint - többszázgy hitelezőit megkárosította. Az üsogora: Rénai Ferenc javáismorte el és jelentette be, ?al 'jában nem állott fonnt. Az ogri törvényszók előtt a vádlott "kereskedő izzal védekezett, hogy textiláru-készletének cgv részét azért kénrszeregyességi eljárás ideje alatt egyik városba Q másikba, mert a textilanyaggal a különböző vidéki kirakod •vásárokon kivont résztvonni és az Így szerzett pénzzel hitelezői helyzetét kívánta megjavítani, A bir< ság a lefolytatott bizonyítási eljárás adataihoz kénest ezt a védekezést nem fogadta el valónak ós Klein Andor kereskedőt csalás bűntettéért 1 évi börtönre Ítélte. A tábla Zachár-tanácsa a most megtartott fellebbviteli tárgyaláson tt vallottat a csal Is bünte^ A másodfokú it< ,/MOT/EY.
