Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2

1930-09-30 [045]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. Nyolcadik ki-adás, üf Budapest,1930 . szeptember 30. I- ., XII. évfolyam 221.szám. FŐVÁROS MA TÁRGYALT*. A KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁG A TÖRVÉNYHATÓSÁG ÖRÖKÖS TAGJAINAK MEGVÁLASZTÁSA ELLEN BEADOTT PANASZT« Jelentettük, hogy a törvényhatósági bizottság örökös tagjainak megválasztása ellen dr. Gál Jen8 törvényható­sági bizottsági tag panasszal élt a közigazgatási birósághoz. A közigazgatá­si biréság W 1 a ss i c s Gyula báró elnökletével ma hozott ebben az ügyben Ítéletet. iíz Ítélet a panaszt elutasította és ezek szerint a törvényhatóság örökös tagjainak tiszte többé meg nem támadható,Az Ítélet indokolásában le­szögezte a közigazgatási bíróság, hegy az uj fővárosi törvény sehcl sem tar­talmaz arranézve intézkedést, hány jelöltet kell állítani örökös tagok megvá­lasztásánál, A hármas jelölés csak a tisztviselői állások betöltésére vonat­kozik, mert ezekre az állásokra' pályázni lehet. Az örökös tagságra "zonb^n pályázni nem lehet, tehát ez az állás teljesen más természetű, mint a tiszt­viselői állá3, A törvény arra nézve 3om ad utasítást, hogy a kijelölő választ mány hogyan jelöljön,. Pusztán arra nézve történt intézkedés a törvényben, hogy az örökös tagakat külön bizottság jelölje ki ós éppen ez a p^nt az,amely arr° mutat ? hogy miután külön jelölőbizottság van, nem ugyanaz, amely a tis ztviselőkot jelöli, szükségtelen a hármas jelölés.. Különben is tulajd'nkép pen nem jelölés, hanem előterjesztés történt, fis '-•'kit ennek °z előterjesz­tésnek alapján a t örvényhat ós ág i bizottság m^ t vála ; ztott, ha választás ellen a közgyűlés kifegást nem tesz, annak megválasztását érvényesnek kell tekin­teni, Itéletileg mondta ki tehát a közigazgatási bíróság, hogy az egyes je­lölés, a törvény szellemének megfelelt, Igy volt ez. egyébként a vidéki törvény hatéságok örökös tagjainak megválasztásánál Í3, márpedig a bíróság fel­fogása szerint az 1929.évi XXX.t,c. és' az 1930.évi XVIII,t.c. ebből a szem­szögből teljesen ^zanosan határol, A panaszirat azon a z alapon is kérte a választás• megsemmisítését, trgy a főpolgármester szabálytalanul Intézkedett a szavazás időpontjára nézve. Alaptalannak kell tekinteni ezt a feltevést Is, mert a fővárosi törvény 100.§-a szerint a választás időpontját a belügy­minisztérium állapította meg 1930,év június havára, A főpolgármester tehát szabályszerűen járt el, araikor a minisztérium utasítását végrehajtotta,an­nál inkább, mert előzetesen n közgyűlésnek is bejelentette, hegy mikor lesz a választás és azt tudomásul is /vették. További sérelmezett pont az volt, hogy a szavazás időtartama alatt a közgyűlési teremben felszólalások éá in­dítványok hangzottak el, A bircség fölfogása szerint ezeket a felszólalá­sokat nem lett volna szabad megengedni, mert indítványokat tenni és azok felett szavazni addig, amig a másik szavazás folyamatban van, képtelenség lett volna. Mellékes azonban, hogy ez.*k a felszólalások megtörténtek,meg­semmisítő okul r.z örökös tagválasztá3ra nézve nem azolgalhatnak, amit az is bizonyít, hogy a törvényhat03ági bizottsági tagoknak a zöme, összesen 205 városatya szavazott le. Nem sértették meg a titkosságot sem, mint azt a panaazirat állítja. Az ugyanis, hogy az .elnök, vagy más tisztviselő adta-e kl a szavazólapokat, a titkossáf szempontjából közömbös, A bizottság elnöke ellenőrizte, hogy a titkosság minden kellékének elég V'lt. téve, össze nem haj tott szavazólapok az urnába nem kerültek, az az egy eset sinc3' ig*^zolva, ame­lyet dr. K 1 6 r Zoltán bejelentett, le mégha igazolva lenne is, akkor sem ok a megsemmisítésre, A panasz utclsC pontja azt nehezményezte, hogy törvény­sértés történt azzal is, hogy olyanokat választottak-meg, akik áközélet te­f\ rón érdemeket nem szereztek. Erre nézve leszögezte Ítéletében a "közigazgatási V biréság, hogy annak a megállapítása, kik azok, akik a főváros ügyei körül y maguknak érdemeket szereztek, a törvényhatósági bizottság.feladata,Ha pedig • S törvényhatósági bizottság a megválasztottakat ilyeneknek találta, ugy ez ellen cvá3nak helye nincsen. /MOT/H. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K S2ekci6

Next

/
Oldalképek
Tartalom