Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2
1930-09-29 [045]
MAGYAR 0H3ZAGOS TUDÓSÍTÓ 4. törvényszéki kiadás. Budapest, 1930. szeptember 29, A LITTKE KÁZMÉR FELE ÉPÍTKEZÉSEKKEL KAPCS ÓLAIBAN A KIRLYI KINCSIBáEE A BIZTOSÍTÉK FELEMELÉSÉT KSRI. A Vay-ügyből ismert Littke Kázmér fele építkezésekkel kapcsolatban u jabb fejlemények keletkeztek - apolgári bíróság előtt. A királyi kincstár adta be a keresetet, amelyben a pécsi rendőrkerüloti parancsnckaág építkezése során letétbe helyezett garancia összegek felemelősót kéri. A királyi kincstár keresete előadja, hegy amikor megkezdődtek a pécsi épitkezések, amelyeket Littke a pécsi Karolyi Emil építkezési Vállalattal együtt bonyolított le, Littkéék az Ingatlan Bank két garancia levelét nyújtották át, az egyik 9200, a másik pedig 18.000 pengős kezességről szólt. Ezek a garancia levelek 1928-ban keltek. Később megjelent a miniszterelnökség 4260 /1929 M.E. rendelete, amelynek 5-ik szakasza azabályozza a biztositékadás körülményeit. Ennek a rendeletnek értelmében az annakidején biztosítékul nyújtott garancialevelek nem elégségesek s ezért a rendeletben körülirt szab .Jyoz As szerint 27.200 pengős bolna az a biztosíték, amely a pécsi építkezések elleneben letétbe helyezendő. A királyi kincstár ezeket előrebocsujtva arra kerté a királyi törvényszéke^ hogy kötelezze Littke Kázmért c3 a másodrendű alperesként perbehivott péc3i vállalkozórréget arra, hogy 27.200 pengőnek megfelelő biztosítékot helyezzen letétbe, amennyiben ilyenirányú kötelezettségének nem tenne eleget, a törvényszék mar -.sztálja el 27.200 pengős követelés erejéig. A királyi kin est ár nemcsak a pécsi, hanem a makói csendőrségi épitkezések kapcsán elhelyezett biztosíték összegét is kevésnek találja és egy másik keresetében Littke ós Totfi^fllen ugyancsak biztosítók feleinaiés iránti kérelmet terjeszetett a bir^ság elő. Ehrlich Ármin dr. törvenysZoki tanácselnöknél a Tóth fele polgári perben csak perfelvótel volt, mig a pécsi épitkezesőkkel kapcsolatos ügyben már érdemleges tárgyalásra korült a sor. A kincstar keresetére Littke Kázmér Polonyi Dezső dr. utján előkészítő iratban válás zolt. Polonyi dr. szerint a kincstári kereset alaptalan és elut asitandó. Az előkés zitő irat azzal ervei, hogy 1928 november 1-én, fejeződtek be a. pécsi épitkezések és a jótállási határidő 192S- november 1-én járt ifeft* Az általános építkezési feltételek szerint a jótállási határidő leteltével pótfelülvizsgálati eljárásnak van helye. Ez a pótfelülvizsgálati eljárás - bár megkésve - megtörtént és az eredmény szerint az épitkezések rendben fejeződtek be. Ezek szerint - folytatta Polonyi fi)ezso válaszirata - minthogy kifogást nem találtak 03 a terminusok is lejartak, az annakidején letétbe helyezett biztosíték visszajár az építkezési vállalkozónak, tehát a királyi kincstár biztosítók felemelésé iránti kérelemmel nem jogosult föllépni. A másodrendű alperes: a Karolyi Emil"építkezési vállalat r.t. valamint a pótbeavatkozókent perbelépő csődtömeg gondnok hasonlóképen védekeztek a kincstar keresetével szemben. A mai tárgyaláson Hetey E e renc dr, kincstári ügyősz a beérkezett előkészítő iratokra erdőmben nem tél aszölt, mire a törvényszéki tanácselnök december 5-re ujabb tirgyal.-.si napot tűzött ki, amikor a felperesi képviselő szóval is reflektál a védekezésekre. A m_tsik bittoaiték felemelésére vonatkozó perben ugyancsak december 5-en lesz érdemleges tárgyalás. /M0T/3YA HONV.D TISZTIKAR MEGSÉRTÉSÉÉRT ELITÉLTEK EGY ÜGTfUÖKÖT. PostaLajos dr. törvényszéki biró elnöklete mellett ma tárgyalta a büntető törvényszék Goldfaden M a rk ügynök ügyét, oki ellen a királyi ügyészség felhatalmaz .isru hivatalból üldözendő becsületsértés vétsége címén emelt vádat,amelyet a honved tisztikar sérelmére követett el azzal,hogy mult év nyarán többek jelenlétében azt mondotta:'*', háború idején minden suszterlegény lehetett főhadnagy." / vádlott tagadás íval szemben a bizonyitású eljárás adatai al? pjan a törvényszék bűnösnek mondotta ki az ügynököt és Temesváry Gyula ügyészségi alelnök vádbeszéde ut in nyolcvan peágő pénzbüntetésre ítélte el. á felek felebbeztek. /MOT/Ma. EGYÉVI BÖRTÖNRE ITELTEK EGY KÉSELŐ KUBIKOST. / királyi ügyészség szándékos emberölés bűntettének kísérlete és magánosok elleni erőszak büntette elmén vádat emelt Nagyboróka István kubikos és öt társa ellen azon a elmen, hogy ez év tavaszán korcsmai összeszölr. ikoz \s alkalmával több napszamost megtámadtak és a verekedés során Nagyboroka késével az egyik napszámost olyan súlyosan megsebesítette, hogy ez csak hosszas, gondos orvosi kezelés után gyógyult fel. A Schirilla-tanács előtt megtartott tárgyaljon a tanúvallomások alapj ..n kiderült, hogy torsai nem vettek akt ÍV részt a verekedésben, a törvényszék csupán N-gyboróket mondotta ki bűnösnek szándékos emberölés kísérletében cs ezért egyévi börtönre Ítélte. /MOT/Ma. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ? áf ) K szekció **' > ' '
