Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2

1930-09-27 [045]

6, törvényszéki kiadás. j * Budapest,193o. szeptembc:, 27, ; ZU ENGEL KÁROLYNÉ GÁZOLÁSI ÜGYE /Folyt.7. kiadáshoz./ A szemle megejtése után a törvényszék folytatta Szécty Kálmán kihallgatását, aki előadta, hogy megfigyelése szerint a kocsi lassú tem­póban siklott fel a járdára s ő az első pillanatban azt hitte, hogy nem is történt senkinek semmi baja T Várady-Brenner elnök ezután a súlyosan megsérült Schmldt Éva vallomását ismertette. A tárgyaláson ugyanis Schmiit xpx Éva ápolónőjével megjelent ugyan, kihallgatását azonban nem lehetett foganatositoni, mivel egész testében remegve sírógörcsöt kapott, ugy hogy az elnök intézkedésére kitámegatták az előcsarnokba. Itt egy jelen­lévő orvos vizsgálta meg, fi miután megállapította, hogy Schmidt Éva az izgal mak hatása alatt idegrohamot kapott, intézkedett, hogy mentők szállítsák el. Az Írásbeli vallomása szerint az esetről semmi lényegeset előadni nem tud, olyan hirtelen törtónt a szerencsétlenség, Vlx Hugó nyomdász tana­vallomásában előadta, hogy látta, amint az aut^ közeledik a KigyO-utcához és ugy vette észre, hogy az autó kissé ingadozik. A'fordulóban csak keve«i set lassított, A következő pillanatban már föl is szaladt a járdára, mi­közben óriási sikolyt hallott. Egy hölgy ugrott ki rügtön utána az autó­ba és gyors léptekkel az Apponyi-tér felé haladt, a soffőr pedig a vo­lánt megragadva visszavezette a kocsit az úttestre. Hallotta, amint a soffőr félhangosan, inkább hangosan gondolkodva ezt mondétta: "Tudtam , h»gy ez lesz a vége." Hogy az autót á hölgy vagy a s«ffőr vezette-e mi­közben bofordult a Kftgyó-utcába, azt nem tudja, mert maga az autó . ó kötötte le a figyelmét. Patay István huszárszázados ugy val­lott, hogy a fordulónál az autó öt kilométernél gyorsabb sebességgel ha­ladt. Az a hölgy, aki a volánnál tilt, két erős mozdulattal kanyarított a kormánykeréken s a következő pillanatban az autó már fölszaladt a járdá­ra, Engelné megjegyezte most a huszárszázados vallomására, hegy ez téve­désen alapszik,mert nem ő, hanem a sofíoór rántotta félre a volánt, /Ma./ Holczer Júlia nevelfypípmxmxwaímm tanuütsnllómásában azt adta elő ; hogy a volánt kezdetben az asszon:/a vssmmtirfe irányítotté, később a soffőr v»fc£U át és az csavart rajta félfordulatot, mielőtt a baleset bekövetkezet A tanú az elnök kérdésére megemlítette, hogy a gyerekkel együtt a kocsiban ült, amikor a baleset bekövetkezet t, tanúvallomásra azért nem jelentkezett mert sokáig titkolták Engel tanár előtt, hogy a gyerekkel együtt ő is a kocsiban volt.. A tanubizonyitós± lefolytatása után Penyigey Manczur Gyula dr. ügyészségi alelnök terjedelmes vádbesz édet tartott, amelyben mindkét^vad­lottal szemben fent ártotta avádat.. AZ* fejtegette, hogy az utóbbi időben gyakrm előforduló a2on sajnálatos esetek egyikéről van szó, amelyeknél gyenge nő kezében volt a volán és súlyos karambolnak voltak az okozói , Szerinte felelőssé keilene tenoi azokat k is, akik négy-hatheti tanítás után bizonyítványt adnak a sofirozni akarók kezébe, s nem gondolnak azzal, hogy a védtelen gyalogjárók életét ves zélyeztetik. a kellő gyakorlattal nem rendelkező vezetők. Hiába lesznek erős rendőri rendszabályok - folytat ta a véd képvio.lője - amig,két négyhetes tg3tflé?7 U M?6^a^ itvániTa 11 bocsátják útra az emb«?tí£Sj^°8Íffí» fS?efo^féPr8BSlfí D lStja az ügyészsé gi alehök, hogy bár tudta, hogy asszonya nem rendelkezik gyakorlattal, kezébe sdta a kormánykereket. Beszéde végén az enyhítő nörülményekee aoro] ta fel, köztük azt, hogy intelligens uriass zonyról van szó, f ki az eset óta súlyos lelkiismereti torturakon ment keresztül. Az enyhítő körülmények mérlegelésével kérte a biróság I télét ét. A vádbeszéd elhangzása után Lázár Ernő dr., Engel Károlyné vé­dője mondta el beszédét, /folyt.köv./SY. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció ^ £ Gj

Next

/
Oldalképek
Tartalom