Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2

1930-09-27 [045]

4. törvényszéki kiadás. Budapest ,193o. szeptember 27, AZ ÜGY EDI KAMARA KRITIKÁJA A KARTELTÖRVÉNYJAVASLATRÓL. Zsitvay Tibor igazságügyminiszter néhány héttel ezeló'tt tudvalevőleg a kartelitörvényjavaslatot hozzászólás végett negküldötte az érdekelteknek, •^z egész gazdasági életre nagy fntossággal biró törvényjavaslatot az érdekelt körök beható rogtitatas alá vették éfl 2L többek közt a Gyáriparosok Országos Szövetsége is fölterjesztést intézett az igazságügyninis zterhez azirányban, hogy a.z észrevételek megtételére adott szeptenber 15-ig terjedő' határidőt a miniszter hossza.bbitsa neg, r.iert a javaslatban olyan fontos elvek vannak lefektetve, lio^y azokról az érdekeltek' csak hosszabb és kineritó' tanácskozások után tudnak véleményt nondani . A Budapesti Ügy édi Kamara, mely a karteltörvónyjavaslatot a dr, K-ál&or Imre és dr. Király Eerenc eló'adók vezetése alatt álló "bizottságnak adta ki tanulmányozás végett, szeptember 25-én tartott választmányi ülésén foglalkozott a javaslattal és ekkor a választnány elfogadta dr, Káidor Imre eló'adó által előterjesztett-és zrevóteleket, melyeket nőst az igazságügyniniszterhez terjesztenek fel. 1 j» felterjesztés részletesen kifejti, hogy a. magyar birósági gyakorlat a kartelnegállapodásokat, - általában minden olyan negálla.podast, mely az áralakulás tényezői közé más együtthatót is ikta.t be mint alceresletet és kínálatot jó erkölcsökbe ütközó'nek tekinti s azoktól a jogsegélyt megtagadja. Kiemeli, hogy amikor a törvényhozás a. kartelek tekintetében intézkedni kivan és ennek keretén belül bizonyos feltételek mellett a kartelnegállapodásokat érvényeseknek mondja, ki, legalizálja az eddig eltilt ott?, sok esetben büntetett magatartást. Annak a felfogásnak a hangoztatása mellett, mely a jelenlegi türt helyzetnek fenntartását tartja, helyesebbnak, mint a, szabad verseny korlátozásának törvényesitéBét, - megállapítja a felterjesztés, hogy általában inkább az a vélemény alakult ki, hogy a törvényes szabályozás indokolt ós időszerű, E megállapítás mellett a felterjesztés a karteltörvóny hatályának a kartelszerzó'dés körének ugy személyi, mint tárgyi kiterjesztését, nyilvános ellenó'rzés intézményes bi ztosi tását és ' o. «</'

4 - '.*. kartelbiróságok hatáskörének kiterjesztését javasolja, Kartelbiróságul elsősorban a, budapesti királyi törvényszéket, mint . "ársasbiróságot hozza javaslatba és ellenzi a külön kart elbírás ág f elli litását Részletesen foglalkozik a fölterjesztés a, törvényjavaslat ni.nc.Bn egyes pontjával éa különböző anyagi jogi és perrendi nődositásoka: indítványoz. Igy többek közt a, kertelek működésének titkosságát •ártja, elsősorban megszüntetendőnek., azt indítványozza, hogy a. közórdebi kereset jaegindit ás ónál a kincstár képviseletével gyakorló ügyvéd is legbizhatóTós a kirendelendő ügygondnok ' ^ bejegyzett ügyvéd legyen, /égül kívánatosnak tartja., hogy a perenkivüli kereskedelmi eljárás sza.- ' bályai a gyakorlat figyelembevételével egységesen rendeztessenek./MOT/ H. T lehessen -— A TÖRVÉNYSZÉK A FELJELENTŐT IS ELÍTÉLTE CSALÁSÉRT, DE L TÁBLA KÖNYVSZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY ALAPJÁN FÖLMENTETTE. Rosenfeld Dezső és Herz Ánób r 1925 ápriliséban textilüzletet alapítottak és tőkéjük nem lévén, Rosenfeld sógorától,egy olasz nagykereskedőtől ^szereztek árukat hitelbe. Másfél év alatt több"mint ötmilliárd értékű árut kaptak, de amikor fizetésre korült a dolog, kiderül t, hogy a rövid üzleti működés alatt Is hárommilliárd korona passzíva van. A társasviszon ezekután megszűnt, nőt Rosenfeld Dezső ós az olasz cég is csalás cimén feljelentést tett volt társa, Herz Andor és a főkönyvelői szerepet betöltő apja, Roi>3 Gyula ellen, A törvényszék előtt megtartott tárgyaláson Herzék azzal védeke-atek, hogy a könyvelést a feljelentést megtevő Rosenfeld utasítására, de mindenesetre az 6 tudtával végezték, Rosenfeld tagadott, de a bizonyítási eljárás befejezése után a törvényszék őt is, a két Herzet is bűnösnek mondotta ki csalás bűntettében ős ezért őket egyegyévi börtönbüntetésre ítélte. A tábla előtt Tarján Mihály dr., Rosenfeld védője könyvszakértővel igazolta, hegy a könyveléstkizárélag Herzék végezték és hogy azok a tételek, amelyeket a vád szerint Rosenflld tüntetett el, valójában summárisan benne vannak az elszámolásokban, A tábla a könyvszakértői vélemény alapján Rosenfeld Dezsőt felmentette a vád alól, egyéb vonatkozásokban azonban helybenhagyta a törvényszék által kiszabott büntetést, /MOT/ M, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ' K szekció ,.*-»•