Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2

1930-09-15 [045]b

— -ZU PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE A TÁBLA A DEBRECENI ÜGYVÉDET /folyt.1 kiadás hc A dobroconi tábla elnöke a sz Sinoki kir. törvonyszokot bízta meg a főtár­gyalás megtartásával. Itt mind a két vádlott tagadta a terhére r \-tt cselek saéöy elkövetését. Ember Ernő dr. ügyvéd kereken kijelentette, hegy a kér­déses kérvényt nem ő fogalmazta, annak tartalmát nem is ismeri. Szab' Agos ton ezzel'szemben azt vallotta, hogy a beadványt Ember Ernő ügyvéd fogai ­mázta megy holott erre ő az ügyvédnek nem adott megbízást. Amikor Ember dr a kérvényt hozzá eljuttatta, Szab- betegen feküdt ágyában, a beadványt el sem olvasta és ugy irta alá, A szolnoki törvényszék a vádlottaknak ezt á védekezését nem fogadta el éjt Ember Ernő dr. ügyvédet, valamint Szabó Á­goston földbirtokost a felhatalmazásra hivatalból üldó zendő 2-2 rendbeli rágalmazás vétsége miatt egyenként 2-2 h '.napi fogházbüntetésre Ítélte. Súlyosbít:' körülménynek vette a törvényszék mindkét vádlott esetében a sértések súlyosságát és a vádlottak magasabbfoku intelligenciáját, A tábla Gad : tanácsa most az elsőfokú Ítélet megváltoztatásá­ural Ember Ernő dr. ügyvédet 1000 pengő, Szab-' Ágoston földbirtokost pedig 800 pengő pénzbüntetésre Ítélte. A táblai Ítélettel szemben mind a közvádi mind a vádlottak és védőik semmiségi panasszal éltek, /MOT/KY* FORGALMI ADÓELLENŐRÖK B E L YE GMANIPUL ÁG 101 A TÁBLA- ELŐTT. Ujfalussy István soltszentimrei ny. KÁT? üzemi segédtiszt és Wolff Pál csepeli géplakatos az 1923-1924 években Csepelen "forgalmiacUcllenőrök vol­tak. A két forgalmiad-' ellenőr működése időjén számos visszaélést követett el. Ujfalussy István 24 esetben, Wolff Pál pedig 27 esetben azzal vezet • ték félre az ellenőrzésük alá tartóz, ac s'kat, hogy számukra a szükséges forgalmiadébélyegeket jutányos áron megvásárolják, a könyvecskékbe bera­gasztják és igy az ad-z óknak semmi gondjuk sem lesz a forgalmiad o lerovásc ra. A hiszékeny adózók, - nagyebbára csepeli és körryókbeli ker^skodők és iparosok, - pénzt adtak át a két adóellenőrnek, akik azonban, ahelyett, . hogy va1/ban megvásárolták volna a szükséges forgalmiadé-bélyegeket, - ki­tépték az ad^z :k könyvecskéiből a már felbélyegzett és érvénytelenített lapokat, lemosták azokról a már fölhasznált bélyegokot, újra beragasztott:' az adókönyvekbe és újra érvénytelenítették; - a kapett pénzt pedig a sa­ját céljaikra fordították. Ezzel kapcsolatban a két adóellenőr meghamisí­totta a forgalmiadobélyegek lerovásár 1 szél' hivatalos jelentéseké^, sőt Wolff Fái ezenkívül a már értéktelonitett forgalmiadébélyogckről az érték­tclenités jelét több esetben eltávolította és ezekét a bélyegeket újra fe! használta. Két esztendőn át folyt ez a manipuláció, amig a kincstár, amely a bűnös üzelmek révén súlyos károkat szenvedett, - tudomást szerzett a do­logról és arra hivatott közegei utján a két forgalmiadéellonőr ellen bünvá di feljelentést tett- A pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaid son a két vádlott beismerő vallomást tett s igy az elsőfokú biréság Ujfa­lussy Istvánt ogyrendbeli folytatólagosan elkövetett csalás bűntettéért, egyrendbeli folytatólagosan elkövetett közokirathamisitás bűntettéért 8 hé napi börtönre és 3 évi hivatalvesztésre; - Wolff Pált pedig egyrendbeli fc tatólagoaen elkövetett csalás bűntettéért, egyrendbeli folytat-lagosan el­követett közokirathamisitás bűntettéért és egyrendbeli folyt-t,lagosan el­követett bélyeghamisítás bűntettéért 9 hónapi börtönbüntetGsro és 3 évi hivatalvesztésre itélfce, A kir. ügyész euonkivül még pörbofo^ta Hambalkó Balázs csepeli tánctanit A t, Szabó Sándor dunaharasztii ny. MAV irodasegéd­tisztet és Papp Ottó nosterzsébeti magánhivatalnokot is, akiket a fenti ü­zelmekkel kapcsolatos .n ugyancsak csalás, közokirathamisitás és bélyeghami sitás bűntettével, illetve vétségével vádolt. Miután azonban az ügyész a főtárgyaláson a fentnevekottek ellen a vádat elejtette, a biréság ezekben az ügyekben az eljárást megszüntette. A tábla Zachár-tanácsa most az első­fokú Ítéletet teljes egészében helybenhagyta,, ami ellen a vádlottali védői semmiségi panaszt jelentettek be. /MOT/KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom