Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/1

1930-09-05 [044]

AZ IGAZOLÓ VÁLÁS ZTMÁ :

Y ÜLÉSE. Az igazoló választmány pénteken délután 6 órakor tartotta első ülését, amelyen a törvényhatósági választói névjegyzék ellen beadott felszólamlásokat tárgyalta. Az ülés megnyitása után dr. G a ár Vilmos elnök bejelentette, hogy a felszólamlások beadásának törvényes határidejéig augusztus 23-ig este 7 óráig közvetlenül 6969 felszólamlás postán pedig 1060 felszólamlás vagyis összesen 80S9 félsz ó$.lj3llást nyújtottak be. A választói névjegyzékbe felvettek díszesen 207.476 egyént Ezzel szemben 1925-iki névjegyzékben 289,320, az 1928-ik évi ideiglenes névjegyzékbe 286.295 és az 1929-lk évi ideiglenes névjegyzékbe 3^1.411 választó szerepel. Bejelentette ezután az elnök azokat a vénkat, amelyekből az összehívó biztosok nem vitték el a azámlálólapokat. ^zek a házak a következők: XIII. kerület Váci ut 152, VII., Wesselényi w utca 18, II. Csalogány utca 21., X., Asztalos Sándor utca 1. XIV., Utász utca 8. VII., Istvánffy utca 4. I., Szamóca utca 4, Végül II.', Batthyány utca 39, Megjegyezte, hogy ebben az utolsó házban szavazásra jogosult egyének nem laknak. Az elnök jelentése szerint mihelyt tudomásul vették ezeket a hibákat azonnal megtörtént az intézkedés azok orvoslására, tehát betették a számlálőlapokat, de ezen kívül közszemlére tették afe illető házban a jegyzéket. A felszólamlások közül 6211 nem volt megfelelő adatokkal alátámasztva. Ezeknek az embereknek az igaaoló választmány közbevető felhivást bocsájtott ki és figyelmeztette őket, hogy a hiányokat pár nap alatt pótolják. Azóta már legnagyobbrészt be 13 futottak ezek a hiányz

c adatok. A választói törvény keretein belül igyekezett a legméltányosabban eljárni, hogy jogaiban senki ne csorbitassék. A mai ülésra ' « 1790 felteétel, 139 kiigazítást és 19 darab elutasítást terjesztett elő az elnök. Mi&lőtt ezek letárgyalását elkezdték volna dr. K i 3 s enő intézkedést kért arra nézve, hogy a mulasztást elkövető összeMó biztosok ellen fegyelmi eljárást indítsanak. Az elnök rögtön válaszolt és kijelentette, hogy a statisztikai hiteatal igazgatója és az ügyosztályvezető tanácsnok^már akkor kérték a polgármestertől a fegyelmi eljárás megindítását, amidőn a mulasztások tudomásukra jutottak. Ezután rátértek az egyes ügyek letárgyalására. A felvettek ügyét együttesen intézték el ugyanígy a kiigazításokat is, csupán a kihagyásokat vették elő egyénenként. A kihagyásoknál megállapítható, hogy azok javarésze, - természetesen most csak arról a 19-ről van szó, amelyek a mai ülésre előkészíttettek, - részben az illető felvettek maguk kérték a névjegyzékből való törlésüket, részben pedig olyan egyének tettek panaszt mások felvétele ellen, akik nincsenek bent a /alv/Lasztói névjegyzékben és igy a törvény szerint felszólamlás! joguk nincsen. A kihagyottak között olyanok is vannak, akik egyszerre két kerüI, létben vétettek fel és ezért egyik helyen törlésüket kellett elrendelni. ^/MOT/H. • i1