Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/1

1930-09-09 [044]

--- SPORTEMBEREK HÁBORÚSKODÁSA A JÁRÁSBÍRÓSÁG ELŐTT. Oláh Gyula dr. büntetőjárásbiro mára tűzött ki tárgyalást Brüdi Sándor hirdetési vállalkozó, GZ ismert sportember ügyében, aki ellen- becsületsértés vétsége cimen indult meg az eljárás. A feljelentést ellene Neuwelt Emil a Sportprogram^" szerkesztője , a z PTC egyik funkcionáriusa tfette, előadván hegyhez és március 23-án az PTC. üllői-uti sporttelepén Brcdi Sándor ot alfeas fráternek nevezte, majd többek előtt kijelentette, hogy őt egy alkalommal már megpofozták. • ' & ^ Bródi Sándor tagadta bűnösségét, és elmondotta, hogy mint az FTC pálya hirdetési vállalkozója, miként került összeütközésbe Neuwelt Emillel Kámimijaarimü üzleti ügyekből kifolyólag. Kitért arra is, hogy mult év nyáron a Ferencváros csapatát a klub megbízásából ő kisérte el Délanerikába hogy ellenőrizze Szigeti Imre akkori alelnöknek a működését, akit az Ha sikkasztásért M fól is jelentettek. Mialatt ő külföldön tevékenykedett a klub erdekebon, igy például 168.ooo pengőt utalt át az amerikai ut anyagi eredménye gyanánt a klub javara az egyik budapesti bankhoz,- az alrtt Neuwelt 1 Emil az ó távollétében lehetetlenné akarta tenni őt, és áskál.dott a klubnál ellooe. Neuwolthek e a tevékenysége existenciájában támadta meg őt. es igy tortént aztán, hogy felháborodásában rövid összeszólalkozó után valcban használta az aljas fráter kJfig'ezést. Vécsey Béla dr. védő kérte ezután a valódiság bizonyításának elrendelését, Bálint Artúr dr.Neuwelt jogi képviselője azonban ezt ellenezte. A járásbíróság végzésében elnapolta a mai tárgyalást es felhívta a védőt, hogy 15 nap alatt Írásban terjessze elő a valcoisag bizonyítására vonatkozó indítványát*. Ezt követőleg fog maid a jarisbirosag határozatot hozni./MOT/Ma. GYILKOS SZANATÓRIUMI SZOLGA A BIROS^G ELŐTT. Mult év ápriiis 24-én brutális kegyetlenséggel végrehajtott gyilkosság tortént a smstohmmMm hüvöávölgyi szanatórium parkjában.. A szanatórium szolgaja FarkasGyula megleste Bálint Lajosné házvezetőnőt es több baltacsapassal megölte. , A vizsgálat adataiból kiderült, hogy Farkas Gyula regobbon ellenséges viszonyban volt az asszonnyal, akit este 8 óra tájban meglesett és a szorpentinnél váratlanul eléjeto ppant: • - Kezét csékoloml -köszönt Bálintnenek, aki megkérdezte tolej hm@m "mit keres ittornácai" - A párszavas beszélgetés után a szolga a háta mögött elfojtott baltulal/ratámadt az asszonyra, fejbevágta, majd lefelé vonszolta az erdős részre, hogy ott elrejtse súlyos sebből vérző áldozatát. A szerenosCt len asszonyban okkor még volt élet, a brutális ember azonban még több baltacsapást mért a fejére, amely most már kioltotta a házvezetőnő eletet, f gyilkosságot hamarosan felfedezték és Farkas Gyulát letartóztatásba helyezték." Gyilkosság büntette cimén indult meg ellene az eljárás és ügyébon ma volt meg a tárgyalás a büntetőtörvényszéken Várady Brenner Alajos dr. törvényszéki biró elnöklése mellett. ' . 'Farkast fogházőrök kisérték a tárgyal .terembe. A sápadt, rossz külső iő fiatalember résaimifflíMm beismerte a bűncselekményt s részletesen előadta niképen hajtotta végre a gyilkosságot.. Azzal védekezett, hogy Bálintné nagyon durván bánt ffele, négy év alatt, amíg a szanatórium szolgalatában volt csak durva szót kapott tőle.Ez keserítette el annyira, hogy elhatároz í^Síkosságot, m™ készült a bűntényre, s a baltát

1

;] elére kikészítette - \ részletes beismerő vallomás után a törvényszék meghallgatta Németi Ödön dr. és Bnkody Aurél dr. törvényszéki orvosszakértőkot, akik ogybehangzoalyhnértelmü véleményt mondtak, hogy a gyilkos szolga eresen degeneralt gven"eelméjü egyén, aki bár ugy vallott, hogy elére koszait öngyilkosságra, ftett elkövet?sekSr nem bírhatott szabad elhatározási képessegével. •