Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/2

1930-08-25 [043]

ZU MEGTAMiDTÓK A BIROTl/folytatás 2.kiadáshoz/ Álig hogy elhangzott az itélct, Boncsik István hatalmas ordítással az ügyőszi asztalhoz ugrott, a nehéz tölgyfaasztalt át nyal áh olta, s teljes erővel a birói xsz emelvényt olválaszto korláthoz taszította. A hatalmas bútordarab salya alatt recsegve,ropogva tört darabokra a birói cmjlvóny olött végighúzod.! puhafakorlát, ax bir inasztalrcl szertohullotta.k az iratok, törvénykönyvek, kidőlt a tintarato és a ribilliót még csak fokozta, hogy közbon Bencsik István szinto artikulálatlan hangon egyre csak üvöltözte - Harmadik zászlóalj, ide felém! Sorakozó mögöttomt Támadás!! A pattogé vezényszavakra a másik elitéit betörő, Kovács György se marddt tétlen, felocsúdván olső meglepetéséből, maga is Boncsik mellé ugrott, és vele együtt kiáltozott toll torok' al. Az ogész jelenet nem tartott soká, mert közbon a bíró fogház Őröket hozatott, akik a közönség segélyével hamarosan megfékezték a két betörőt, akik a jelekszérint épen nem olmohátorodottságb'1, hanem inkább azzal a szándókkal rondezték a jelenetet, hogy elmebajosnak nézzék ők.t, s igy a dzigoritott dologház helyett rabkórházba kerülhessenek. Horváth ^éza dr. az e sotrol nyomban jelentést tett Töreky G óza büntetőt örvényszéki elnöknek, éspedig azza.1 a kérőiemmel, hogy a renitenskodes ilyon durva és ogyro gyakradb an előforduló eseteivel szemben preventív formában is ftmffóft védolombon részesüljenok, és a rovottmultu,erős zakós magaviselotü letartóztatottakat fodozot mellett és a szükséghez képest osotlog megbilincselve illitsák elő a ' tárgya.lásra. Bencsik István és Kovács György ellen tormészetosen ez üijabb bűncselekményük miatt nyomban megindult a bűnvádi eljárás. /MOT/M, ---AxXSrfift ÉRDEKES HATÁR0ZAT6H. A királyi kúria legutóbb egyik házassági perben kimondotta, hegy a közös háztartást elhagy' nő Is követelheti, hogy férje őt házon kivül eltartsa, de csak abban az esetben lehet erre igénye, ha távozás ára kizárólag a f cr j adott okot. Az Ítélőtábla egy polgári perben azt az érdekes határozatot hozta, bár az örökhagyó házast ár s a hátrahagyott vagyont a j erkölcsbe ütkí ző m don szerezte, - ez a körülmény nem tekinthető a hitvestársi öröklést kizárt oknak. Egyik szaklap munkaügyi perbe keveredett elbocsátott alkalmazottjával, aki mint segédszerkesztő az o cimen járó törvényes felmondási időt,illetve összeget perelte. A királyi it61 Citálta végső fokon olutasitotta a keresetet azzal, hogy a négylapnyi terjedelmű kis alakban , nom'Is naponként megjelenő kis lap a felelős szerkesztő mellett nem igényel holyottos szerkesztői munkát, s még ha a lapnál ily elmen nevezték is, valójában nom X3% töltött be olyan munkakört, amely a helyettes szerkesztő munkak őrének megfelel. /MOT/M.