Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/2

1930-08-22 [043]

3. törvényszéki kiadás, /f 7'jT Budapest, 193o. augusztus 22. KÉNYSZEREGYESSÉGI ÜGYES. A királyi törvényszék megindította a csődnökivüli kényszorogyooségi eljárást '- Szabó Károly /Bolgár-ucca 6/ be nem jegyzett textilkereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Székely Sándor dr,, követelések bejelentésének határnapja szeptember' lo-ig az OHE.~ központjához. - Grünspann Jakab /Szondy-ucca 43/ be nem jegyzett háztart ás i-ciklqp kereskedőéi! csodönklvüli kényszeregyess-égi ügyében a törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezők között létrejött magánegyességet„ az eljárást befejezetté nyilvánította áss a vagyonfelügyelő diját és kiadását 2o pengőben állapította meg. - Goldberger I.G. bej. cég és onnek tulajdonosa,Goldberger Jónás Gyula /Vilmos-csáázár-ut 18/ kényszeregyesrégi ügyében szeptember 3o-án félelőtt fél 1,-Kardos Zsigmond /Zrínyi-.ucca 11/ bej, cég és ennek tulajdonosa, Kardos Zsigmond /Klauzál-ucca 34/ kónyszoregyessági ügyében pedig ugyanez nap délelőtt 12 órakor lesz tárgyalás Kunszt Győző'dr. törvényszéki birónál /Alkotmány-ucca 14.III.emelet 5S/./M0T/ — • MEGSZŰNT CSŐD. Schawartz Mór csődügyében a királyi törvényszék csődvagyon hiányában a esc eljárást megszüntette, a megszüntető végzés jogerős,/MOT/ -~*-A KIRÁLYI ÜGYÉSZSÉG MEGVESZTEGETÉS BÜNTETTE CÍMÉN VADIRATOT ADOTT BE TOLDY ZOLTÁN DR, TÖRVÉNYSZÉKI BIRO, KÉT ÜGYVÉD ÉS EGY BECSÜS ELLEN. Néhány évvel ezelőtt, akkor amikor a, Nagy István-féle bűnügy kipattant, hangok hallatszottak arról is, hogy ^'oldy ^oltán dr. a mááik kőnyszoru gyességeket tárgyaló biró sem egészen szabályosan vezette az ügyeit. Toldy Zoltánt egyizben előzetes letartPaí tatásba is helyezték, de utóbb szabadlábrákerült, a nyomozás gyakran nagy nehézségekbe ütközött ós lassan elcsöndesedett az ügy, A királyi ügyészség aziohban nem szüntette mog az el járás, t hanem tovább foltatta a nyomozást, Auer György dr, királyi ügyész egyre ryüjtrtte az adatokat, mig mégre most a királyi ügyészség vádiratot a dott ki Toldy ^oltán dr. és társai'ellen, A vádirat Toldy z

oltán dr. törvényszéki birót, Gecső Lajos dr. ügyvédet, ü

efgos* ^stván dr, ügyvédet és Boronkay Aladár bírósági becsü/st folytató lagosan .elkövetett megvesztegetés bűntettével vádolja. A vád szerint az Erzsébet Kőszánbánya csődügyében történtek súlyos visszaélések;, Toldy oltán dr, bár nem szegte meg hivatali kötelosségét, többlzbon jutalmakat fogadott el. A megvesztegetés főszereplője Gecső Lajos ügyvéd, a Kőszénbánya egyik tömeggondnoka volt, Bergor István a másik tömeg' gondnok és Voronkay Aladár becsüs inkáo b járulékos szerep t járszottak és az ügyészség most mint bűnrészeseket vádolja őket. A bűnvádi eljárás eredetileg Matavovszky ^áldr. ügyvéd, a csőd választmány elnöke ellen is megindult, a királyi ügyészség azonban ellene most megszüntette az eljárat, mert bűnösségére soonlfÜle adat nem merült fel, Toldy Zoltán dr. törvényszéki biró az ^rzsébet Kőszénbánya csődbiztosa volt, ,és ellene az ügyészség a 468. szakasz alo.pján emelte a megvesztegetés bűntettének v ád ját, ez a szakasz uganis kimondja, hogy akkor is büntetendő a biró, öt évig terjedhető felház büntetéssel, ha bár hivatali kötelességét nem szegi meg, de jutalmat követel, vagy elfogad annak teljesítéséért. A Vádirat most a vizsgálóbíróhoz, aztán a vádtanácshoz kerül, közben kikézbesitik a példányokat a vádlottaknak és védőiknek, akik ha akarnak,kifogással élhetnek a vádirat ellen f ez esetben a vadtanács előreláthatólag még az ősszel kifogásolási tárgyalást tart. /MOT/M —P r o d o m o l A közlésre engedély van,--