Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/1

1930-08-14 [039]

VÉGREHAJTÁSI ZÁRLAT-VÁLTOZÓ SZE MÉLYEKKEL, A Baross-tér lo számú ház tulajdonos^ Geldnann dszkir ós az egósz ház bórlője, a Park-szállé rt. között pörösködés folyik. A háztulajdcnos felmondási pert tett folyamatba a szálleda ellen, egyúttal biztositági végrehajtást kért és foganatosított, amely alkalommal szoros zár alá vette a Parkezálló üzemét ós zárgondnokot vezetett be. A szálloda a szoros zár a lkalmazása ellen előtér jesztést a dott be, a felmondási perben poci': azzal védekezett, hogy a felmondás alaptalan. A budapesti királyi törvényszék Szieberth-tanácsa Goldmann Oszkár dr . keresetét jogerősen elutasította, Buzáth Péter dr. kir. ité15táblabíró pedig a szoros zárt megsemmisítette, kinsnd ván, hogy biztosítási végrehajtás során üzemi zár alkalmazásának és zárgondnok bevezetésének nincs helye. A biróság Goldmann Oszká dr. háztulajdonost a költs ófrgokben is JfcJwc elmarasztalta. A perköltsé get Pcngrácz Jenő dr. ügyved, a Park-szálló rt. képviselője javára Ítélték meg, aki minthogy Goldmai n a perkéltséget nem fizettek ki, m*st már 3 aját nevében kért zárlatot, ezúttal nen a Parkszálló rt., hanem a h áz tulajdonos ellen. A biróság a zárlatot a háztulajdonos ellen el is rendelte, azt foganatosították ós a zárlat most már a háztulajdonos ellen áll fenn. /MOT/SY. ----"ÍTÉLTESTVÉREK HARCA AZ ASSZONYÉRT. Brezováczky Imre asztalossegéd nem a legnagyobb egyetértésbon élt feleségével, Gulyás Katalinnal. Mikor aztán Brezováczky Féltestvére, Tuboly Péter asztalossegéd is odaköltözött hozzájuk, még nagyobb bajok keletkeztek. Bre-zováczkyné többször panaszkodott Tubolynak férje brutális bánásmódja miatt és akkor Tfcboly segornőjo pártjára állott. Ebből aztán közte és Brezováczkyné között lassan szerelmi viszony fejlődött ki. A viszony sokáig titokban maradt, mig azt cin egyszer Brezováczkynénak egy Tubolyhoz Intézett levele Breziváczky kezébe került, aki ebből megtudta, hogy felesége Tubolylyal megcsalja, Brezováczky kérdőre vonta az asszonyt és az mmmmm be Is ismerte férjének,hogy Tubollyal viszonya van, a férj azonban ezt az asszonynak megbocsátotta és ezekután som akart az asszonyt'! elválni, Tuboly és -.TOzeváczkyné azonban titokban tovább is találkoztak és reménytelen szerelmükben közös öngyilkosságra határozták el magukat. Brezováczky feleségét azonban állandóan szernmeltartotta ós Így a szerelmesek elhatározásukat nem tudtak valóra váltani. így ment ez egy ideig és bár Brezováczky törvényesen válni nem akart, abba mégis beleegyezett, hogy feleségétől különváltan éljenek ús el is ment,hogy magának külön lakást szerezzen. Most már aztán a rokonság is beleavatkozott a dologba, az asszony nővére és többi sógorai arra akarták rávenni Brozováczkynét,hogy térjen vissza férjéhez, Á rokons..,' össze is gyűlt egy vendéglőben,ahol Brezováczky is megjelent és ott u-y határoztak, hogy Brezováczky levelet ir ^viboljhoz

f melyben figyelmezteti őt, hogy hagyjon békét a feleségének. Előbb postán akarták a levelet elküldeni, de később ugy hatoroztak,hogy személyesen viszik azt cl Tubolyhoz, r y is tottok. Ekkor Tuboly megígérte, hogy ':> kerülni fogja Brozováczkynét. ^ esz estig dolgozott, de munka után ismét csak fölkereste azt a házat,ahol órezováczkynó lakott. Ide azzal az ürüggyel ment,hogy ott egy ismerőse laki!:,akivel valami olszimolnival^ja van. Ekkor a család ismét kérdőre vonta Tuholyt,amiből a férj és Tuboly között dulakodás keletkezett. A dulakodás köz n;n Tuboly kést rántott és az egyik rokont, Hock Jézsofot ugy hasba szúr ta,hogy a.z belső elvérzes folytán két °ra múlva meghalt. ** törvényszék x ezórt Tubolyt szándékos emberölés büntette miatt vonta kérdőre,ám bűnösnek mondotta ki és ötévi fegyházbüntetésre Ítélte. Az Ítélőtábla ezt a büntetést hétévi fegyházbüntetésre emelte föl és miután a kúria a bejelentett aemnisógi panaszokat visszautasította, az Ítélet jogerőre emelkedett./MOT/H — - KÉNYSZEREGYEZSÉ GEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást? - LŐwenberg Jázsef /Rák.'-czi-ut 65./ be nem jegyzett lisztkereskede, - Brachfeld F

. /Dorottya-utca 1./ bejegyzett cég és ennek tulajdoné sál: Brachfeld György és Brachfeld Vilmos kereskedők ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Nádas László dr. ügyvéd; - Hirschl Lajos /József-körűt 26./ bejegyzett textilkereskedő ellen ugyancsak megindult a kényszeregyezségi eljárás. Vagyonfelügyelő Markos San cor dr. ügyvéd. Követelések bejelentése mindhárom ügyben szeptember 2-ig eiz ORe-nél, - Balassa József /József-körút 13,/ be nem jegyzett drogériatulajdc nos ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 17o ponaőben állapította meg./MOT/