Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/1

1930-08-01 [039]

TIZENÖTRENDBELI KÖZOKIRATRA MISITÁSÉRT HATHÓNAPI BÖRTÖN. Dcria Viktor harmincnyolc éves budapesti magántisztviselő néhány évvol ezelőtt a Hazai Papirgyár részvénytársaságnál működött hivatalnoki minőségben. A magántisztviselőnek főként az volt a teendője, hogy a vám alá eső áruk díjtételeit az állani .vámhivatalnál befizesse. A tisztvisolő a külföldről a. részvénytársaság részére érkezett és vámkezelés alá eső áruanyag vámdijairél két példányban úgynevezett vámbolettát állitott ki, az egyiket bemutatta a vámhivatalnál, ahol kellő szárafejtés után az esedékes díjösszegeket a részvénytársaság nevében lerítta. A vámbolettáról készített másodpéldány mintegy nyugtául szolgált a lefizetett díjtételek ről, Deria a részvénytársaság szolgálatában eltöltött néhány hónap alatt több esetbeii ezeket a vámbolettai másodpéldányokat meghamisította olyképpen, hogy a tulajdonképpen lefizetett vámösszegek helyett a másodpéldányokon nagyobb összegeket tüntetett fel és ezekkel a meghamisított másodpéldányokkal számolt el a papirgyár részvénytársaságnál. A tisztvisolő az igy előállt differenciális összegeket eltulajdonította ós a maga céljaira fordította, Hónapokon keresztül foltatta ezt a visszaélést a magánhivatalnok, mig végre a mult esztendő végén a Hazai Papirgyár r.t. igazgatói rájöttek a bűnös manipulációra,, A könyvek átvizsgálása után kiderült, hogy a magáról megfeledkezett magántisztviselő tizenöt esetben követett el a Hazai Papirgyár kárára közokirathamisitást és összesen 6476 pengővel kárositotta meg a részvénytársaságot. A Hazai Papirgyár r.t. igazgatóinak feljelentésére a magánhivatalnok ellen tizenötrendbcli közokirathamisitás büntette miatt bűnvádi eljárás indult. Az ügyben a budapesti büntotőtörvényszék Kilb-tanácsa ma tartotta meg a főtárgyalást. A főtárgyaláson a közvádr.t Demkovits Leó dr, királyi ügyész képviselte, a védelmet Lóvay Rudolf dr. ügyvéd látta el, a sértett részvénytársaság képviseletében pedig Rácz Ármin dr. ügyvéd jelent meg. A törvényszéki főtárgyalásra a vádlottat fegyőr vezette elő, mert kiderült, hogy a közokirathamisító magántisztviselő orgazdaság büntette miatt reá rott hathónapos büntetését tölti ki jelenleg a Markóutcai törvényszéki fogházban. A főtárgyaláson azt is megállapították, hogy a vádlott az orgazdaság bűncselekményén kivül évekkel ezelőtt,a kommunizmus idején tanúsított magatartása miatt is jogerősen nóhányhónapi szabadságvesztés-büntetést kapott, A vádlott Kilb Lajos tanácselnök kérdéseire sirva vallotta be az elkövetett közokirathamisitásókat és mindössze azzal védekezett, hogy felesége, gyermeke ós édosanyja eltartá sárói kellett gondoskodnia s a részvénytársaságnál állítólag mindössze harmincpengős fizetést élvezett. A bünro a nyomor vitte rá, A királyi ügyész fenntartotta a vádat;, Lévay Rudolf védő pedig elmond ott a, hogy a vádlott valósággal sorsüldözött ember, aki a kommunizmus alatt mindössze annyit vétett, hogy az akkori munkahelyén fosztogató volt kartársait a rablásban nem akadályozta meg. Orgazdaságért viszont csupán azért kapott büntetést, mert családjának egyik tagja, aki jónéhány esztendővel ezelőtt Deriát súlyosan megkárosította,, az okozott kár visszatérítése fegében olyan holmit adott át évek multán Deria Viktornak, amely holmikról kiderült, hogy lopásból származnak, Kilb tanácselnök rövid tanácskozás után hirdette ki az Ítéletet, amely szerint a biróság Dcria Viktor magántisztviselőt tizenötrendbcli közokirathamisitás büntette miatt hathónapi börtönre itéli. A törvényszék nyomatékos enyhitő körülménynek vetto a büntetés kiszabásánál a vádlott töredelmes beismerését, aggasztó nyomorát, súlyos betegségét és népes családját, amelynek eltartásáról a vádlottnak kellett gondoskodnia. A büntetőtörvényszék Ítéletében mind az elitélt vádlott és védője, mind a sértett részvénytársaság jogi képviselője s a királyi ügyész megnyugodtak s igy az jogerőssé vált. /MOT/Ky„