Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/1

1930-08-02 [039]

ZU TANÍTÓI BANK /Folyt.3.kiadáshoz ./ A vád szerint ezekután be kellett következni a bank bukásának. A május óta húzódó főtárgyaláson Ét törvényszék eddig körülbelül száz kisembert hallgatott ki, hogy világosságot deritsen a bank •.főzetőinek gazdálkodására, A hosszú idő ota folyó főt irgyalás során végre ma elérkezett az ideje, hogy a felek bizonyitáskiegészitési indítványaikat megnőhettek, /Folyt,kc^-/H, ZAVAROS POLGÁRMESTER VÉDŐJÉNEK NYILATKOZATA • A székesfehérvári bűnüggyel kapcsolatosan Halász Lajos dr, ügyvéd, Zavaros Aladár polgármester védője annak a közlését kéri, hogy az a híresztelés, minthogyha Zavaros Aladár levelében négy eég neve meg volna említve, nem felel meg a valóságnak, mert egyetlen cég neve sem fordul elő a levélben. A vódő egyébként, mmmÉ^imnfcmBiramünkm sürgős felhatalmazást kér a levél e

ö

ész szövegének nyilvánosságra való hozatalára, /MOT/ ZU TANÍTÓI BANK /Folytatás./ A védők több tanú kihallgatását kérték, amit a törvényszék részben nyomban foganatosított is. Ezután Makkal Jenő dr, ügyészségi alc3 nök Apsayra nézve a hűtlen kezelés védját egy esetben csalás bűntettére módosította. Hosszú tanácskozás után hirdette ki a törvényszék határozatát ftoly szerint az ügyben bizonyítás kiegészítését rendeli el, kiküldi az előadé birót a Pénzintézeti központhoz, hogy ott Viád János, a Tanitói Bank és az Országos Központi Takarékpénztár folyószámlájára vonatkozó adatokat szerezzen be. Elrendelte továbbá a törvényszók a tőzsdei árfolyamlap beszerzését, ellenben elutasította a védelemnek tőzsdeszakértők meghallgatására vonatkozó indítványát. Végül elrendelte a meg} nem jelent tanuk kihallgatását és a tárgyalást szeptember 1-ére elnapolta. /MOT/H.