Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/1
1930-08-13 [039]
— A NÉPSZAVA IZGATÁST. PÖRE. Mult év február 5-én a Népszavában cikk jelent meg"Lovasrendőrök ,f cinen, mely miatt a kirÁlyi ügyészsú^ sa j to±^at Áov/x utján elkövetett izgatás büntette elmén vádat emelt Vámos Lajos szociáldemokrata titkár ellen* JE szerint v ámos cikkében a munkásosztályt a polgári osztály ellen gyűlöletre izgatta£ mert kirívóan állította szembe egymással a polgári' osz^ t v ly jólétét és a múrkda'ot ztáíy nagy nyomorát. Á cikk azzal kezdődik, v.ogy^lelrja az Estfirházy-utcai egységespártí klubhelyiségben tartott bál külsőségeit, megemlékezik a süppedő szőnyegekről, a hölgyek pazar toalct jóiból, & ragyog 0 ékszerekről és pompás autókról. Néhány lépésnyire az egységes párt klubhelyiségétől rongyos hadak vonultak fel a régi. kép viseloház terme felé és a menethez üres bendők korgása szolgáltatta a zenét, - Írja többek között a cikk. A képviselőházban is bál volt, de ez a nyomor bálja volt. A komor férfiak döbbenetes gyülekezetéhez a rendŐrök is .felsorakoztak, de nem díszruhában, hanem harci öltözetben. Itt is forró volt a hangulat, itt is lázak verték a sziveket, mert csodálatos nedv^a vér... A gyűlés után a befelé izzó láva kiömlött az utcára ós fekete kérdőjelként állott mindenkinek a szűrne előtt, hogy mit hoz a holnap. És csak a reménység pányvái tartották féken az t az éhség marta lékául dobott tömeget, semmi más. ' A cikk további részébon arról számol be, hogy a tömeg az utcán kenyeret és munkát kért, amitől a rendőrlovak megbokrosodtak és rögtön utána kiröpült hüvelyéből a kard. A cikk igy végződött: "De meg vagy on / irva,hogy rendőrkorddal nem lehet kenyeret szelni az éhezők számára. Esmeg vagyon irva az le,hogy aki kardot fog az kard által is vész el." A nyári törvénykezési szünet óta ma először'tárgyalt a büntetőtörvényszék J-öroky-tanácsa, magának Töreky Géza dr.-nak, a büntető törvényszék elnökén .k elnöklete alatt." Az első bűnügy Vámos Lajos bünpöro volt. A vádirat lemértetőse után a vádlottat hallgatta ki az elnök, ^ámos azzal védekezett, hogy csak a kormány figyelmét akarta felhívni-a nagy munkanélküliségre, izgatni nem akart és teljes jóhiszeműség vezérelte cikke megírásánál; Kovács p 'éter dr. ügyészségi alelnök tartotta mm meg ^vádbeszéd ét ezután, kérve a vádlott megbüntetését. L ukács Béla dr. Vedő viszont arra mutatóbt rá, hogy a cikknek egész beállításából csupán azt lehet kivenni, hogy a cikkíró a munkanélküliség mielőbbi megoldását tűzte _ ki^ célul és az -2 3 .ékesek figyelmét akarta csupán erre felhívni. • Kérte védence felmentését. A törvényszék rövid tanácskozás után -V^JH-P V mos Lalost s vád alól azzal az indokolással, hogy a cikkf ^Í m í t «a!sz tartamából nem lehetett megállapítani az izgatást, azt, ?™v a cikk a munkásosztályt a polgári osztály ellen akarta volna Izgatni? Az ügyész felebbezett. /MOT/Ma? GSALAai BÜNPÖR A NEWYORKI KOSSUTH-SZOBOR MIATT. ^büntet őt örvényszék Töreky-tanWt ma délelőtt a newyorki KossuthszobSr elkészítésének körülményei foglalkoztatták egy csalási ounugy Ancsán! Newyorkban, mint emlékezetes, 1028 március 15-en leplezÍ7k le á Kossuth-szobrot és rövid idő múlva egy bizottság megallapitotl«\nL\ szobron különbcző repedések mutatkoznak, A szobor megrongaloda 1;éi^oímészetesen a ^bérbizottság is értesült és intézkedés körtént nS^a t mértpeaíC S utn szobor helyére Budapest székesfőváros kéltségéi S VSSk 0 szobrot, E z idén februárban meg is történt.Ezt koveto^iíaaáíat ind-ít neg atekintetben,hogy kit terhel a felelősség a szo Íőv megrlp^ésetlat:, ! vizsgákat olyan adatokat szolgáltatott amelyek Jr «?f„í4« -7tán - királyi ügyészség csalás büntette elmen vadiratot ?fndoít 3 iS Flczek^^n-'bronzöntő ellen, mivel állítólag ő volt az, . aSi rossz anyagot adott k ezzel megtéveszt én megbízóit, oka volt an_ nS, hogy a Ko^suth-szob-.r feiaii^ytan^y hónappal tönkrement.
