Magyar Országos Tudósító, 1930. július/2

1930-07-17 [040]

--- PÖRÖSKÖDÉS POPÉ LKA JOHANNA HAGYATÉKA KÖRÜL., Több alkalomnál irtunk már arr^l h szokatlan végrendeletről, amollrol Popolka Johanna, ia:':aőon vagyonát az"'Állatok védőimére és élvoboncolás ollón küzdő világszövetség magyarországi osztályára"hagyta. Az elhunyt öreg kisasszony Pasaréti-uti villájáért megindult a pörösködés, mert a végrendeletet a végrendelkező fcttaaÉssp?™ ' különböző elmeken megtámadja A. hosszas perlekedés azzal végződött .h^

e<y u szembenálló felek békésén megegyeztek. Most azonban az °rszágos ^Hátvédő Egyesület lépett fel felpe-° rcsneként és ugy a végrendeleti mint a törvényes örököst II600 pengő erejéig perbefogta,^Keresetében azt adta olő,hogy az örökhagyó tízezer koronát hagyott neki még 1917 évben és ennek az aranykoronaÖsszegnek mn II600 pengő f&lol meg. Petheő Kornél dr. törvényszéki tanácselnök előtt megtartott ±22 tárgyaláson az alperesek képviselője azt fejtegette, hogy Popolka Johanna végrendelete ugy szel hogy a tízezer koronát kizárólag állatvédelmi célra hagyományozza az 0

rs2

ágos -"-Hátvédő egyesületnek. Kikötése azonban az,hogy amennyiben a nevezett egyesületnek az ő elhatározása idejében szerencsétlenüljárt lovaknak megmentése céljából szállításra alkalmas autója vagy lovai még nem volnának, ugy ezen hagyománya lovak vételére fordítandó^ Semniesetre sem akarja azonban azt,hogy a hagyomány tőkeként kezeltessék és további rendelkezése az, hogy ezt a hagyományt csak akkor fizessék ki,ha az örökös az ingatlanörökségot eladta, M:\nthc;y pedig ez az Ingatlan még nincs eladva, kérte egyéb kifogásai fenntartásával az idő előtti kereset olutasitását. A királyi törvényszék ma kihirdotott Ítéletével a keresetet rlnd idő előttit el is utasitotta, /:

r

OT/Ma, _ _ ' T ;

£L; FENNTARTOTTA VAY KÁZMÉR ÉS HALASY GÉZA ELŐZETES POGVATARTÁSÁT; •"tábla szüneti büntető tanácsa Keresztossy Gyula tanácselnök olnöklésév^l csütörtökön délelőtt tizenegy érától egy óráig zárt ülésben tárgyalta a Vay K^z

T

ér és Halasy Géza szabadláb ráhelyezése iránt • oenyujtott vcdoi íelfolyamodások ágyot. A kérdést a tanácsülésben Ruber J.zsof dr. táblabíró füferálta; a tanács harmadik tagja: Miskolczy Ágost dr. táblabíró volt. Behpt-' tanácskozás után a tanács ugy döntött, hogy Vay Kázmér os Halasy (*oza o'Jőzetes fogvatartását, amelyet a törvényszéki vádtanács is megerősített, - fenntartja. A határozat indokolása kiömöli, hogy konkrét, ténybeli zonyitókok c két gyanúsított ellen eddig nem merültek ugyan fel, - azonban alapos gyanuokok sz-lnak mindkettőjük bűnössége mellett. Minthogy a kiszabbetó büntetés előreláthatóan súlyos lehet, a gyanúsítottak szökésétől is tartani kell s ezért indokolt Vay Kázmér és Halasy Géza további fogvatartasa. /: CT/Ky. P r o d o m o ! Közlési engedély van. A VÁDTANÁCS IS P 0 G7 A T A RT 0 T T A AUGUSZT JÓZSEFET. Néhány nappal ezelőtt megírtuk,hogy az építkezési visszaélések ügyében a vizsgálóbíró előzetes letartóztatásba helyezte Auguszta* József kőművesmester, épitési vállalkozót £ közokirathamisit ás , megvesztegetés és csalás büntette cimén. Auguszt védője, Papp Jenő dr, ügyvéd felfolyamodást jelentett be e végzés ellen a büntotőtörvényszék vádtanácsához. A vádtanács Oxar Ottrubay Dezső tanácselnök elnöklete alatt foglalkozott'a folfolyamcdással és azt elutasítva, helybenhagyta a vizsgálóbíró végzését. /MOT/Ma. Pro d o m o / Közlési engedély van,