Magyar Országos Tudósító, 1930. július/1
1930-07-02 [041]
— HÉTÉVI FEGYHÁZRA EMELTE FEL A TÁBLA A SZERELMI IRAMA HŐSÉNEK BÜNTETHET AKI AGYONSZÚRTA SÓGORÁT. Brezováozky Imre budapesti asztalosmester boldogtalan házaséletet ált a feleségével, Gulyáé Katalinnal. A ronsz házasélet még rosszabbá váltjaidkor az aaztaloamcaterhes költözött Tuboly Péter fiatal aaataloaseséd^Bre** zováczky féltestvére. Az asszony ugyanis elpanaszolta sógoránál?, Tubolynak, hogy a férje bántalmazza, Tuboly Péter és Brezováczkvné között egyre melegebb lett a megértés, ami csakhamar szerelmi viszonnyá fejlődött,, Hoszszu ideig éltek boldogan a szerelmesek, az asszony azonban 1929. júniusa* ban nyaralni ment és a nyaralásból több levelet Irt Tuboly Péternako Aa egyik levél a férj, Brezováozky kezébe kortilt, aki abból mindent megtudott. Tuboly erre elköltözött Brezováczkyéktöl, a hazahívott asszonynak pedig a férje megbocsátott. Brezováczkyné és Tuboly Péter azonban titokban ezután is találkoztak egymással éa elhatározták,hogy kölcsönöséén öngyilkosságot követnek el, az éber férj azonban ezt még idejekorán megakadályozta, összeült azonban az eaet után a családi tanács, az aaazcny nővérei éa azok férjel, akik beleavatkoztak Brezováczkyné szerelmi életébe éa a férfiak közö sen felkereaték Tuboly Pétert, hogy szépszóval szakításra bírják. T uboly ekkor Ígéretet la tett a szakításra, de Heck Józseffel, az egyik sógorral hevesen összea»°lalkozott és indulatosan megjegyezte, hogy Hecknek voltaképpen semmi köze sincs az egész dologhoz. Tuboly még aznap este megjelent az egyik sógora lakásán összegyűlt rokonság között, ahol Brezováczkyné is jelen volt, Brezováczkyné az egész esalád jelenlétében aÍrva tett szemrehányást T uboly Péternek,amiért a fiu délután a család férfitagjai előtt roia állítólag csúnyákat és rosszakat mondott. Tuboly zavarba jött, mire a férfiak - felhasználva az alkalmat - a fiatalembert, a kellemetlen látó gatót kiutasították a lakásból. Heck József újra igen agresszív módon lépett fel Tubollyal szemben, mire Tuboly hirtelen dühében pofonütötte Heck József feleségét. Erre Brezováczky Imre^ amrazqgs&snbfc megkapta Tubolyt és a nyakánál fogva az uteára lódította. Az egész társaság kitódult az utcára.ahol Tuboly Péter az időközben előhívott rendőrőrszem jelenlétében hir telén előkapta élesre fent zsebkését éa azzal Heck Józsefet hasba szúrta. A szúrás átvágta a máj ütőerét, ugy* hogy a szerencsétlen Heck néhány perc múlva a helyszínen meghalt, Tuboly Péter a budapeati büntetőtörvényazék elé került, ssándékoa emberölés bűntettével vádolva. Az elsőbiróság megállapította, hogy a vádlott kihívó és erkölcstelen magatartásával maga provokálta ki féltestvére éa sógora támadó fellépését. A büntetés kiszabásánál auo* a törvényszék sulyoabitó körülménynek vette ,hogy a vádlott tettéi; erkölcstelen cselekményei megakadályozását célzó beavatkozással szemben bosszúból követte el, és hogy két kiskorú gyermek apját ölte meg. A törvényszék Tubolyt ötévi fegyházbüntetésre Ítélte. A tábla Kállay-tanácsa előtt, amely most foglalkozott másodx'okon ezzel az üggyel, az elnök ismertette azt a levelet, amelyet Brezováczky Imréné irt a táblához éa amelyben az asszony kijelenti,hogy ő 03ábitotta el a fiút, akit - noha férjével most is együtt él - még mindig hala* loaan szeret. Az asszony kéri a táblát, hogy őt ítéljék el, mert - írja "ha bűnöz valaki, az én vagyok!". A tábla Tuboly péter büntetését hétévi fegyházra sulyoabitotta. A másodfokú Ítélet ellen a felek semmiségi panaszt jelentettek be. /MOT/Ky. --- ZSAROLÁS VÉTSÉGÉÉRT EGYHETI FOGHÁZAT KAPOTT A PARKETTVÁLLALKOZÓ. Vörös Gyula budapesti parkettvállalkozó 1928 november 21-én megjelent a Káldi-utca 61. szám alatt folyó építkezésnél és ott a konkurrens Klein Mór parkettavállalkozó cég megbizásáb°l dolgozó munkásokat fenyegetődzve a mu» ka azonnali abbahagyáséra szólította fel. Az egyik munkás, Tóth István a munkát abba is hagyta, a másik munkás, Dobrovszky Rudolf azonban nem tett eleget a felhívásnak. Vörös Gyula erre lecslrkofog°zta Dobrovszkyt és felemelt ököllel kényszerítette munkája abbahagyására. Vörös parkettvállalkozó ellen zsarolás vétsége miatt bűnvádi eljárás indult. A vádlottat a büntet őtörvényszék az enyhítő körülményekre való tekintettek 3o pengő pénzbün tetésre itélte, mert különösen nyomatékos enyhítőnek minősítette,hogy a vádlott szerződésszerű jogát akarta megvédeni. A tábla K állay-tanácsa raoSt ag^ jBlsőfoku ítélet megváltoztatásával a büntetett előéletű vádlottat egyheti fogházra Ítélte. /MOT/Ky.
