Magyar Országos Tudósító, 1930. július/1

1930-07-11 [041]

---CSÖDÜGYEK, A királyi törvényszék megnyitotta a csődöt: Tóth. Imre építészmérnök /lompa-ucc;. .7/ a Littke és Tóth építési vállalkozó cég tagja ellen, Csööhiztcs vitéz dr.Szathmáry József tör­vényszéki biró., tömegg:-nd:v-k Heimann Jenő dr. ügyvéd, követelések beje­lentése szeptember 15-ig, felszámolási tárgyalás október 19-én délelőtt fél lo, csődválasztmány megvála rztáa október 11. délelőtt fél lo o akor a csődbiztns hivatali helyiségében /Alkotmány-ucca 14,111.emelet 3./ - 01lop J, cég és nnak tulajdonosa,Ollop Izidor órás és éksze­rész ellen, csődbiztos vitéz Szathmáry Jo zsef d . törvényszéki biró^ követe lések bejelentése szeptembet 3o-ig, felszámolási tárgyalás jktó­ber 14-én délelőtt lo órakor, csőd választmány megvála ztása okeóber 16­án délelőtt lo órakor /Alkotmány-ucca 14.III.emelet 3/ MOT/ - — KE N YE Z EREC-YE S oÉ G EK, Virg Ferenc rövidáru kereskedő /Rökk Szila?d-ucca 18/ ellen a törvény­szék a mai napo/n elrendelte acsődönkivüli kényszeregyességi eljárást, va gyonf elügyelővé Sérvári István dr, ügy védet^: nevezte ki, követelé­sek bejelentése július 31-ig az OHE. központjáttal,­- Fekete Dezső /Népszinház-ucca 3o/ bej.e dény és háztartási cikk kereskedő ell en s zintén megindult a csődönkivüll kényszeregyessé­gi el járás. Vagyonfelügyelő Papp Jenő d r,, követelések bejelentése július 31-ig az OHE-nél./MQffl/m - Reisz Izidor,áa-Reiaz Izidor budapesti /VIII.Főherceg S.'ndor­ucca 42/ fuvarozó é s beraktározó vállalat egyedali tulajdonosa elleni kényszeregyes égi ügyben augusztus 6-án déli 12 órakor Ádám iaidrás dr, ± törvényszéki kirónál tárgyalés lesz, /Alkotmány-ucca 14,II.emelet 4/b/MOT ÜGYVÉD ÉS HÁZTULAJDONOS BECSÜLET SÉRTÉSI PÖRE. Ly.ka Emil háztulajdonos még régebben polgári pört inditott Neumann Simon iriá:mkmim^(ttxQHrinnnalnagykereskedo örökösei ellen egy mesterhegedü kiadása vagy 3c.ooo pengő ellenérték megtéritése iránt.Az örökösöket a polgári pőrben Csillag 3éni ügyvéd képviselte^:. A táblai tárgyalás után Lyka Emil levelet in tézett az ügyvédhez,amelyben súlyosan sértű kifejezésekként il ette, többek között "ebadta piszok zsidónak,- örök zsidónak, ordináré hanoiénak" nevezte, ezenkívül a királyi Ítélőtáblának ls irt egy leve­let, amelyben azt kérte, hegy a tábla utasitsa rendre utólag "azt az ebadt: zsidót" , mert a legutóbbi tárgyaláson ő t megbántotta. A levelek miatt Csil.La.g Béni dr. feltűnően durva becsületsértés és rágalmazás vé tsége cimén tett feljelentést Lyka Emil ellen,aki a bün­tető járásbírosagi tárg aláson a zzal védekezett, hogy CsiL.agL dr. őt a táblai tárgyaláson elmebetegnek- nevezte és efelett! felháborodásában ir­ta a levelet 7 a sértéseket tehát az ügyvéd valósággal kiprovokálta belő­1 e. A járásbíróság 6oo pengő péínzbüntetésre e es°ezerpengő erkölcsi kár összeg megfizetésére kötelezte JLyka Emilt. Felebbezés folytán az ügy ma került a büntetötörvényszék mint; felebkezési biróség elé, ahol Fejős Imre dr. tanácselnök tanácsa foglal kozott az üggyel. Mann Hugó d , olŐ­adóbiró ismertetése után PerényJL Zsigmond dr, a sérteti, jogi képviselő­je kérte^a járásbirósági ítélet helybenhagyását, megemlítvén, hogy az ezerpengő erkölcsi, kárösszeget & sérett jótékonycélra fogja adományozni, A^rerb szedek slhangzáa után a törvényszék helybenhagyta a járásbíró­ság itéle tét, azzal a változta itassál, hogy a sértettet erkölcsi kár­térítési igényével elutasította . A védő semmiségi panaszt jelentett be az Ítélet elien./MOT/fta,

Next

/
Oldalképek
Tartalom