Magyar Országos Tudósító, 1930. július/1

1930-07-01 [041]

--~ZU RÁD 10 PER /folytatás 4 .kiadáshoz/ - Mit tetszik tudni arról, hegy a Rádió külf&ldi művészeket nem szerepeltet?- tette fel az ujabb kérdést a vádlott hirlapiró. - Ezt nem róhatom a rádió terhére, mert az a feladata, hogy elsősorban magyar művészeket szerepeltessen, mtom Külföldön ugyanez a helyzet, magam például csak egyszer játszottam Londonban, Németországban egyszer sem. Amerikában más a helyzet, A vallomás további során még előadta Dohnányi, hogy nagyon nehéz minden igényt százszázalékosan kielégíteni. Például hallott panaszról, amely^ kifogásolja, hogy tul sok a cigányzene. Ezzel szemben külföldön el vannak tőle ragadtatva,áa ezt szeretik legjobban. Ami a saját zenekar kérdését ilDe ti, erre venatkozóan annak a véleményének adott kifejezést, hogy addig, amig az operaház zenekara látja el a zenekar szerepét, addig nem is szabad beszéi ni saját zenekarról. Az Operaházi kar mindenben a legjobbat adja. Rein 2EÉX stván ezután felvetette azt a kérdést, melyik rádiónak jobb a népszerű zenéje, a budapestié, avagy a bukarestié. Dohnányi Ernő mosolywgva jelentette ki, hogy a budapesti rádiót csak a nyugati rádi ók~ Jal szabad Ssszehasonlitani, a balkáni országok műsoráról nem is lehet ebből a szempontból szó.Majd Schadl tanácselnök kérdésére elmondta, hogy a Rádiótársaság mindenkor a kulturláis nivót tartotta szem előtt. Végül ugyancsak a tanácselnök kérdésére megjegyezte, hogy tudomáca szerint Rubay Jenő a saját zenekar mellett foglalt állást, ezzel az óhajjal azonban nem ért egyet. Dohnányi Ernő kihallgatásának befejezése után Aasoher Oszkár mérnököt, előadóművészt szólította a tárgyalóterembe az elnök. Ascher véleményét ugy konstruálta, hogy §cz előadóművészét szempontjából nem mindig megfelelő a kiválogatás. Bizonyos fokú hozzánem értést tapasztalt ezen a téren. Szerinte vannak kiváló előadómüvés zf ^akiket aelr&őznek. Ö is azok közölt van, akik elkerültek a szereplők közül. Pataki J. a Philips rádió rt. cégvezetője volt a következő tanu. Azt adta elő, hogy mint rádióapparátussal kereskedő cég dicsérő és kifOgá 8szerü véleményeket hallanak. Ez azShban természetes, hiszen az előfizetők a legkülönbözőbb társadalmi osztályból, egészen eltérő kulturfoku emberekből tuannfidimte kerülnek ki.Konkrét panasz volt, hogy a rádiókiállitésm a kereskedők érdekei támogatására nem adtak zeneszámokat, yp^^ ^öv/ — KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - A v

ilonyai bőrgyár r.t. Ailmos császár-ut 21./ bejegyzett cég, valamint Hoehstadter Vilmos /Erikel-utca 9./ be nem jegyzett műbútorasztalos ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 4564 pengő 92 fillérben, illetve 451 pengő 6o fillérben állapította meg. - Skrobanek -^lza /Nádor-utca 11./ nyelvtanárnő, ós a Rákóczi-ut 59, sz. kávéház részvénytársaság /Rákóczi-ut 59./ kényszeregyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást mindkét ügyben befejezetté nyilvánította. /MOT/ 7- ,HALASY LETARTÓZTATÁSA MIATT A VÉDŐK FELFOLYAMODÁST JELENTETTEK BE A TÁBLÁHOZ. Az építkezési visszaélésekkel kapcsolatosan megindult bűnügyi eljárás során a büntetőtörvényszék vádtanácsa, mint arról már tegnap megemlékeztünk, tegnap foglalkozott azzal a felfolyámodással,amelyet a királyi ügyészség nyújtott be Halasy Géza szabadlábrahelyezése miatt. A vádtanács magáévá téve az ügyészség álláspontját, a fennforg- gyanuokok alapján a vizsgálóbíró határozatával ellentétben elrendelte Halasy Géza előzetes letart°zta tásának fenntartását, A vádtanács s végzéséhez terjedelmes indokolást készített, amelyet ma kézbesítettek ^r&áj Harrach T

ihamér dr. országgyűlési képviselőnek, Halasy egyik védőjének. Halasy védői értesülésünk szerint fim fölfolyamodtak a vádtanács e határozata ellen a királyi Ítélőtáblához. A vizsgálóbíró által szabadlábra helyezett Vay Kázmér ügyében a királyi ümpé ügyészség ugyancsak felfolyamodott és ezt igen részletes indokolással ki •• serte. A Vádtanácshoz ma még nem érkezett meg az ügyészségnek ez a felfolyamodása, tehát a vádtanács Vay Kázmér szabadl&brahelyezéséra&k kérdésével csak holnap vagy holnapután foglalkozhatik. /MOT/ Ma.