Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2
1930-06-20 [042]
KÉNYSZEREGYEcrÉGI ÜGYEK, A királyi törvényszék megindította a csodönkivüli kényszeregyeaségi eljárást: - Pürst Sándor bej, textil kereskedő /Vl.Podmaniczky-ucca 21/ «1len,-vagyonielügyelő Salgó Sándor dr, ügyvéd, követelések bejelentése július 7-ig az OHE. központ járnál, - Weisz Adolf be nem jegyzett zslbérukereskedő /VIII,Teleki-tér 26-27/ ellen, vagyonfelügyelő Reioher ümáMwa Endre dr, követelések bejelentése július 8-ig az OHE. központjánál, * A törvényszék jóváiagyta az adós és hitelezők között létrejött egyességet és vagyonfelügyelő dijat állapított meg a következő ügyeknélt - Vágó Testvérek /Bémetvölgyi-ut 2/b/ /5o JÍ-os egyeaség/ ,vagyonfelügyelő dija és kiadása 4837 pengő 45 fillér. - Endrődi Miklós /Ka»ár-ucca 1/ kereskedő ügyében egyesaég 5o #-©a, vagyonfelügyelő dija és kiadása 661 pengő 81 fillér, - Komáromy Károly /Krisztina-kőrút 81/ papir éa könyvkereskedő sashalmi lakos ügyében a törvényszék jóváhagyta a magánegyességet és az eljárást befejezetté nyilvánította, vagyonfelügyelő dija és kiadása ftflim 199 pengő és 76 filér. - Deuoht Géza /Wesselényi-ucca 58/ be nem jegyzett bőr és cipéazkellék kereskedő ügyében szintén befejeződött a kényszeregyeaségi eljárás, vagyonielügyleő dija és kiadása 42 pengő. - A Heiksch Ármin /Honi vászonvállalat/Bálvány-ucca 2o/ csodönkivüli kényszeregyeaségi ügyében az egyességet jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. - Borovitz Margit /Prohászka Ottokár-ucca 8/ ii, a Berkes nőidivatszalon tulajdonosának csodönkivüli kényszeregyességi ügyében az egyességet jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. * Uj tárgyalások: - Kalmár Adolf bej. szőnyegkereskedő cég Kalmár Adolfné /Erzsébetkőrút 29/ kényszeregyességi ügyében Kunszt Győző dr. törvényszéki bírónál július 8-án dél«lőtt lo órákor x£ tárgyalás lesz. /Alkotmány-ucca 14.III.emelet 59/ -Fiechmann Sámuelné he nem jegyzett kereskedő /Rákóezi-ut 33/ C8Ő_ dönkivtili kényszeregyes égi ügyében július lo-én délelőtt lo órakor lesz tárgyalás &unszt bÍrónál. /MOT/SX —-ESZMEI KÁRTÉRÍTÉSI PER A KIÉGETT HAJGYÖKEREK MIATT. -A TÖRVÉNYSZÉK MEGÁLLAPÍTOTTA A KLINIKA HIBÁJÁT, DE A KERESETET ÉRDEKES I BÓKOLÁSSAL ELUTASÍTOTTA. Vitéz Bérdfalvi Dániel szabásznak két gyereke van: a kilencéves Ilonka és a nyolcéves Ernő, A gyerekeknek bőrbaja keletkezett, az apa bevitte Őket a líékam-klinikára, ahol röntgenkezelést kaptak, A kezeltetés után azonban a gyerekek haja kihullott, sjnint később megállapítást nyert, a hajgyökerék kipusztultak és a kopőnya r felületén forradásos nyomok keletkeztek. Bárdfalvi"' pert indított a királyi kincstár, iletve a klinika ellen azzal, hogy a gyerekek . .egész életükre kellemetlen külsőt kaptak, hajuk soha többé nem fog kinőni, s különösen a lánynál ez a férjhezmenési lehetőség szempontjából súlyos tehertételt jelent. Ezen az v alappn 8o.ooo,pengő eszmei kártérítésben kérte elmarasztalni az apa ar WncsUZl,Sa ^gj.ini. Ragó József dr. törvényszéki biró előtt a klinika azzal kerté a kereset elutasítását, hogy ha történt hiba, semmiesetre sem a KL. .iáikat terheli, valószínűleg a gép szerkezetében keletkezett zavar, ami a sajnalatoa balesetet okozta. A gyerekek "favus" elleni kezelés miatt jöttek a klinikára, a röntgenadagolás szabályszerű volt, 8 maguk sem tudják oegállapitani, miképen fordulhatott elő az égés, ami a hajgyökereket érto• A törvényszék a vita eldöntésére szakértői bizonyítást rendelt el. Kihallgattak Minlch Károly dr, törvényszéki orvosazakértőt, majd Székely István dr. indítványára megkeresést intéztek az igazságügyi orvosi tanácshoz, amely hosszas viszgálat után terjesztette be véleményét. A szakvélemények egybehangzóan arról tettek jelentést, hogy nem lehetett megállapítani vájjon a szabálytalanság az orvos hibájából, vagy a röntgenapparáfcua valamely szerkezeti hibájából . kivetkezett. A törvényszék hogy tisztán láthasson az érdekes jogesetben, felkérte Pogány Béla dr. folyt.köv*
