Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2
1930-06-20 [042]
A KÚRIA ÖTVEN SZÁZALÉKOS VALORIZÁLÁST ÍTÉLT MEG AZ UTOLSÓ FUTURA BÖRiJB!' A Fntura magyar szövetkezeti központok áruforgalmi részvénytársaságának, amikor ügyleteit néhány évvel ezelőtt lebonyolította és befejozte ; , több pöre indult meg különböző földbirtokosok és bérlők ellen, akik a szer&ődéy* sileg lekötött gabonamennyiséggel a Puturának részben vagy egészben adósak maradtak. A Putura, amelynek az ügyésze ezekben a perekben dr 0 Rápplti Nagy- József ügyvéd volt, a pe^ek 06 százalékát megnyerte. Most került- áz utolsó ilyen természetű polgári pör a királyi kúria elé, amelynek GÓtktanácsa ma foglalkozott az üggyel. Ebben az utolsó Futura-pörben a Putura mint felperes Wiö&er Sándor szepetneki bérlővel mint alperesééi állott szem ben és mintegy 95 millió korona erejéig inditott keresetet a bérlő felien* A keresetlevélben a Putura rámutatott, hogy az alperessel 1923 júniusában szerződést kötött, amelynek érteimébon Widder Sándor eladott a Puturának 16oo métermázsa búzát, és ezért felvett 16 millió korona előleget* A szerződős szerint a bérlő négy részletben tartozott leszállítani a busamennyiseget éspedig az utolsó részletet 1924 április 3o-ig. Ezzel szemben a fel peres a megtörtént szállitás atíányában kötelezte magát a termény árának magfizatésóre. Azt is kikötötték a szerződésben, hogy ha az alperes elemi csapások miatt, vagy más okból a határidőre buzit szállítani nem tudna, köteles ezt a körülményt hatósági igazolással haladéktalanul a Futura tudo mására hozni. Ezekután az történt, hogy Widder Sándor mindössze ezer métermázsa búzát szállított le, viszont a hátralékos hatszáz mázsa szállítását jégverés miatt szenvedett károsodá»áaa hivatkozással megtagadta. A felperes erre pört inditott Widder Sándor ellen, aki a káresetet elmulasztotta Idejekorán a Futura tndomására juttatni. A nagykanizsai törvényszék első fokon meg is Ítélte a felperesnek a 93 millió korona tőkét és ennek 1923 végétől szlmitandé tizenegyszázalékos kamatait, valamint 13 millió korona perköltséget. A törvényszéki ítélet ellen az alperes felebbezett és a péosi tábla helytadva az alperes érvelésének, a Futurát elutasította keresetésekg nagyóbbik részével és mindössze egy jelentéktelenül csekély összeget Ítélt meg a Puturának. A Putura felülvizsgálati kérelme folytán a kúria elé került az ügy, ahol feloldották a pécsi tábla ítéletét ós ujabb eljárásra uta sitották á másodfokú bíróságot. Az ujabb eljárás során a tábla ötven százalékos valorizált összeget, vagyis 23oo pengőt Ítélt meg a felperesnek, ^z ujabb táblai határozat ellen mind a két fel felülvizsgálati kérelemmel élt es a kúria Góth-tanácsa a most megtartott tárgyalás után helybenhagyta a tábla ötvenszázalékos valorizálását. Ezzel az utolsó Putura-por Is lezárult /l lOT/Ky. GAZOLÁS ÍRT SZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS. Bögi István budapesti gépkocsivezető 1028 október 17-én gépkocsijávai a Horthy ^iklós útról kis Ívben fordult be a Ménesi-utra és így a kerékpáron arra haladó Korona Pált elütötte. A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a soffőr azzal védekezett, hogy szabályos karjelzést adott a biciklistának, aki a csúszós uton leesett kerékpárjáról és Így törte el a lábát. A vád lottnak ezt a védekezését az orvosszakértői vélemény., valamint a kihallgatott tanuk megcáfolták, amihez képest az elsőfokú bíróság Bögi Istvánt gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt száz pengő pénzbüntetésre Ítélte, A tábla DUGárdy-tanácsa most ezt az ítéletet hely benhagyta. /MOT/Ky. -—A KÚRIA 32oo PENGŐS PERKÖLTSÉGET ÍTÉLT MEG RUPERT REZSŐ ÜGYVÉDNEK. Rupert Rezső dr. ügyvéd, volt nemzetgyűlési képviselő néhány évvel ezelőtt egy nagyobb ügyet vitt a rábaszabályozási érdekeltséggel szemben, A rábaszabályozási érdekeltség és mintegy busz érdekelt között ugyanis kontrevorziák támadtak, amelyek elintézésé^ a közigazgatási hatóságok elé tartozott. A husz érdekelt fél közül mintegy tizenöten Írásbeli meghatalmazást adtak Rupert Rezsőnek, akit fölkértek, illetve felhatalmaztak arra, hogy ügyükben az illetékes hatóságok előtt eljárjon. A bonyolult kontroverzia kedvezően elintéződött. Rupert Rezső, aki az ügyben természetszerűleg nem csupán a megbízó érdekelt feleket képviselte, hanem valamennyi érdekelt fél erdekében egyaránt eljárt, - miután" költségeit csak kisebb részében Kapta nugj polgári pört inditott azok ellen az érdekeltek ellen, akik ügyvéd.;, mun kaját nem honorálták. A pör során a felekkel Rupert kiegyezett és csupán a Kapuvari Hengermalom r.t. tvl&jdonosai, a Berg-testvérek ellen kellett lefolytatni a pörös eljárást. /Folyt.köv./Ky.
