Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2
1930-06-17 [042]
ZU POPELKA JOHANNA-FÉLE PER /folytatás ö.kicdáshoz/ set e lutasltásái: kérik azzal a megokolással, hogy a végrendeletben biztosított lo.ooo korona csak akkor esedékes.'ha az ingatlan eladásra kerül, márpedig oz a veszély most nem forog fenn, tehát a felperesi kereset mint id6el5tti elutasítandó. Másrészt azzal érvelt az,alperesi eladás, hogy aranykoronában nem követelheti a hagyományt az Állatvédő Egyesület, legfeljebb az akkori koronaérté kben számíthat a felértékelésre P a eszerint iBgfbBft maximálisan 4ooo pengőről lehet szó, A felperesi ügyvéd ezek után kiegészítette keresetét és kérte annak bírói megalapítását, hogy az átértékeléshez joga van, azzal, hogy nem köteles az Állatvédő Egyesület azxá& idők végtelenségig várni arra, hogy az ingatlant eladják. Petheö/Kornél dr, a szembenálló peres felek felszólalásai* után Ítéletében elutasította a felperesi keresetet. Az indokolás szerint a keres* még időelőtti, a mai gazdasági viszonyok JcflÉfMBÉ nem alkalmasak az ingatlan értékesítésére, tehá.. a keresti kérelemnek nem lehet helytadni, m& részt a valorizálás! kérelmet is el kellett utasnitani, mert kérdés, hogy akkor,amikor az .ingatlan eladásra kerül, a valorizálásnak lesze, helye s ha igen milyen mértékben, /MOT/SY. CSŐDÖK, Rotschild Testvérek /Király-utca 28,/ be nem jegyzett cég és ennek tula jdonosai: Rótschild Zoltán és Rotschild Márton szücsmesterek ellen a törvényszék csődöt nyitott, Csődbíztos Czerman András dr, törvényszéki biró, tömeggondnok Strausz László dr 4 ügyvéd, iQjvetelések bejelentése augusz tus lo-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalés szeptember 2-án d.e. lo órakor., a csodválasztmány megvá? u asztása szrptember 4-én d.e. lo órakor a csődbíztos hivatalos helyiségében. Tauber Árminné született Rieger ^zídónia, a Hunnia áruértékesítő vállalat tulajdonosa, valamint a Perfekta Textil és Divatáru Kereskedelmi r.t. beje gyzett cég ügyében a törvényszék vagyonhiány okból a csődeljárást megszüntette. /MOT/ ELRENDELTÉK E GY ANGOL NYELVMESTERNC ELMEBELI ÁLLAPOTÁNAK MEGFIGYELLEK tát. Néhány hónappal ezelőtt nagy feltűnést keltett az a bűnvádi eljárás, amely özvegy Puljevics Jánosné született Closs Mária angol nyelvtanárnő ellen indult meg többrendbeli sikkasztás büntette címén, Closs Mária a Vilmos csász&r-uton rendezett be egy klubhelyiséget, amelyben az angol nyelvet te nitotta és hetenként társas összejöveteleket is rendezett, hogy tanítványainak alkalmuk legyen az angol nyelvben való előmenetelük tökéletesité-* sere. Ez a társadalmi klub egy daranig kitűnően prosperált, valóban előkelő társaságbeli urak és hölgyek voltak tanítványai, ugy hogy Closs Mária vállalkozása mind ekképpen életképesnek bizonyult,. Később azonban külön b öz& hírek terjedtek el afelől,hogy a nyelvtanárnő visszaéléseket követ el. Nemsokkal ezután tömeges feljelentés is érkezett ellene a rendőrségre több vállalattól, amely ugy szélt, hogy porszivógépet, írógépeket, pianinot és rádiókészüléket vásárolt a tulajdonjog fenntartásával és ezeket a tárgyakat nem sokkal ezután jogtalanul elzálogosította, így került Closs Mária végül is a büntetőtörvényszék elé, ahol Messik Lajos dr, egyes bir ö mára tűzte ki ügyének tárgyalását, A tárgyaláson a nyelvtanárnó védője: Virggh Gyula dr« egy orvosi bizonyítványt csatolt be,amellyel igazolta, hogy a vádlott extragaga-neiákra hajlamos egyén, aki gigantikus kulturfeladatok magoldására vállalkozik állandóan a legfantasztikusabb keretek között ós egész lelki berendezkedése olyan, hogy he nem is száz százalékban, de igen nagy mértékben csökkent a beszámítási képessége. &érte a védő^a bíróságot, hogy rendelje el Closs Mária elmebeli állapota nak megvizsgáltatását, Temesváry Gyula dr. ügyészségi alelnöknek nem volt ellenvetése az indítványra, mire a törvényszék ugy határozott,hogy a védő kérésének heiytad és Németh Ödön dr, és Bakody Aurél dr. törvényszéki elmeszakértőket bízta meg, a vizsgálat lefolytatásával. A tárgyalást ezután elnapolták. /MOT/Ma.
