Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1
1930-06-03 [038]
—~ A MAGYAR SZ INHAZ BUKÁSÁNAK EPILÓGUSA A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Az Esti K urir mu it év június 15-iki számában "Levél a szerkesztőhöz a Magyn Szinház ügyében" cim alatt cikk jelent meg, amely a Magyar'Szinház bukásával kapcsolatban Kiss Ferenc személyével foglalkozik. Van, akinek tetszik Kiss Ferenc - irta a cikk - van, akinek nem. Én nem tudom, másoknak mi a véleményük,do én Kiss Ferenc urat nagyon rossz szinósznek tartom^ Én az utóbbi időbon már nem is mentem ol azokhoz a darabokhoz, amelyekben Kiss Ferenc a főszerepeket adta.Ugy találtam ugyanis, hogy Kiss Ferenc a legkomolyabb,sőt a legtragikusabb jeleneteket ls egészen el szokta rontani az ő különös és egyéni nevetésével, ami valósággal idegessé tett. Gyakran mondtam magamban, a végén baj lesz a Magyar ü zinházzal,> ha túlsókat játszatják a főszerepekben Kiss Ferenc urat. Azt beszélik, hogy K iss Ferenc színművész ur több mint harmincezer pengő fizetést kapott egy évben a Magyar Színháztól. Ha a Magyar S z i n ház igazgatósága tényleg ilyen nagy fizetést adott • Kiss Ferencnek, akkor valóban lelkiismeretlenül $*x£xk*£&fciüt gazdálkodott. Ami azonban nagyon megharagított engem és arra birt^, hogy ezt a levelet megirjam, az ^iss Ferenc színművész urnák egy nyilatkozata volt, amelyben előadja,hogy ő már hónapokkal ezelőtt tudott a hibákról és hogy szerinte a szinház bukása előrelátható volt. Én ugy találom, hogy egy ilyen nyilatkozat joggal háborítja fel a színházlátogató közönséget, A cikk tartalma miatt Kiss Ferenc sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén pert indított az Esti Kurir felelős szerkesztője, Boros László dr. ellen,akit ma vont felelősségre a büntetőtörvényszék &z ^chadl-tanácsa. - Nem vagyok bűnös - védekezett Boros László dr. - a cikkben nem léptem tul a jogos kritika határát. Egy anonim levél érkezett a szerkesztőségbe s ennek alapján Írtam meg a cikket, mert ugy láttam, hogy az anonim levél irója a közvéleményt adja vissza s Így közérdekűnek tartottam a levél leközlését. Ha a színészek elfogadják a sokszor túlzott dicséreteket, kötelesek elfogadni azt is, ha rosszat irnak réluk. Kiss Ferenc nek évi 32ooo pengő fizetése volt a Magyar Színháznál s kétszáz előadáson tul 16o pengő fellépti dijat kapott.Ez három-négyszeresen túlhaladja nem egy törvényszéki biró, hanem egy kúriai tanácselnök fizetését. Ha a szinház látogató megváltotta a jegyét, megváltotta egyúttal a jogát is arra,hogy bi rálatot gyakorolhasson afölött, jo volt-e a darab vagy sem, jó volt-e a szinész, aki játszott, vagy sem. Aki a levelet irta az Esti Kurírhoz, nem tott többet, mint ezt a jogát gyakoroltai.Az ízlések különbözők, vannak,akik azt mondják, hogy Kiss Ferenc rettenetesen jó szinész, viszont vannak'olyanok is, akik azt állitják,hogy Kiss Ferenc rettenetesen rossz szinész* Nincs az a szinész, aki a maga működése során erősebb bizonyítékát adta vol na anyagias gondolkodásának, nint Kiss Ferenc, &ét Ízben is otthagyta a Nemzeti Színházat, mert magánszínháznál nagyobb fizetést remélt, holott minden magyar szinész legnagyobb álma, hogy a Nemzeti S z inház tagja lehess* sen. Csortos Gyula, aki a legnagyobb fizetést kapta a magánszínháznál, otthagyta a magánszínházát s "tetemesen alacsonyabb fizetésért elment a w emzeti S z inházhoz. Amikor Kiáss Ferenc látta,hogy a magánszínházakhoz való kiruccanásai nem sikerülnek, iaarmadszor is visszakéredzett a Nemzeti ü zinhl házhoz. Amikor a Magyar ^zinhalz megbukott, egyik szinész som mondta,hogy az igazgatóság tette tönkre a színházat. Egyedül Kiss Ferenc volt az, aki jónak látta a szinház tönkrejutásáért az igazgatóságot okolni, amely valóban lelkiismeretlenül gazdálkodott, amikor ilyen horribilis fizetést adott Kiss Ferencnek. Az ilyen szinházbukásoknak 8o-9o százalékban a sztéégázsik az okozói. Az a szinész,aki a Magyar Színháznál a legnagyobb gázsit kapta, a legnagyobb mértékben járult hozzá a szinház bukásához s ha a szinház megbukott, akkor ebben Kiss Ferencnek a legnagyobb szerepe volt. Ö játszotta a főszerepeket s azok a darabok,amelyekbon ő játszott, sorra megbuktak. Kiss Ferencet nem ismerem, indulat vele szemben nem vezet, sérteni nem akartam, csak azért mondtam el most mindezeket,hogy megmagyarázzam, miért tartottam szükségesnek a cikk leadását. Párkány Frigyes dr. védő terjesztette elő ezután a valóság bizonyítására vonatkoz 0 indítványt. /Folyt.köv./ Sz. .
