Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1

1930-06-03 [038]

P 0 V ÁR OS. Pro D o m o:'Felverjük a fővárosi r?vatbezető urakat, hogy 7-én, szombaton déli 12 órakor teljes számmal jelenjenek meg a Városházi Sajtóirodában, ahol házi ünneplésben óhajtjuk részesíteni most jubiláló F e h é r i Armand kollegánkat, A Városházi Rovatvezetők Szindikátusa. /MOT/D. * II I R E K • -••TRIANONI GYÁSZNAP. A június 4-ére virradó éjj$l az Országzászló Túrén őrszervezete este 9 órától másnap reggel 9 óráig állót örséget. A fáklyás őrség néma tüntetése igen mély hatást tett. 4-én délelőtt 10 órakor az őrszervezet az Ereklyés Országzászlónál gyászünnepet rendez. /MOT/B. FŐVÁROS. AZ UJ TANÁCSNOKOK ÜDVÖZLÉSE AZ EGY EGES KÖZSÉGI POLGÁRI PÁRTBAN. Az Egységes Községi Pelgéri Párt és a ^olgári egység Clubjának tagjai e heti pártvacserájukat a két uj tanácsnok z e n d y K'roly és a r k a s Rezső tiszteletére ünnepi vacsorává avatták. Az összejövetelen Kozma J

en\in kfevül jelen, voltak:Szabó ö

ándor , Krúdy Ferenc, Désy Géza, Görgey I

stvén és Fejér Ottó országgyölése" képviselek, Gaár v

ilmos, Gtückstahl Samu, Body Tivadar, felsőházi tagok, több mint negyven törvényhatósági bizottsági tag, összesen háromszázan. A vaoeorén K or- z m a enő tartotta az ünnepi beszédet, melyben üdvözölte a két uj tanácsnokot * és hangoztatta,, hogy ez a siker a párt átütő erejét, a polgári egység gondolatának győzelmét jelenti. Ellenzéki oldalról-mondotta- álland an azt hangoztatnák, bogy gyengék vagyunk és ugy el fogun

v tűnni, hogy hirmondónk sem marad. HA vizsgálóm pártunk és clubbunl sorait, sehol se látom ennek a gyengülésnek a jeleit, hanem épen az örvendetes ellenekezőlét. K o z m a enő ezután a városházán bekövetkező közeli választásokról ^beszélt: örömmel közölhetem mondotta, hogy a legközelebb-i törvén/iat sé i és tanácsi választásokon pártunk ege tlen párttal szemben sem mafad hátra, hanem a többi pártokkal szemben is érvényesülni fog. Már nem avagyunk a mórleg nyelve, hanem pártunk a mérleg elhatározó súlya lett. -^zután az uj törvpnnyelfoglalkozott Kozma Jenő: Miért alkottuk meg. mondotta az uj törvpnyt? ^lsősorban azért, mert nem akartuk vállalni tovább a felelősséget egy felelősség nélküli testül

w-£ért. Átvesszük a„feleíősséget attól a testülettől, amelynél a bürokrácia csak spanyolfal volt és amely mögött ott ült az autokrácia. Tudjuk, hogy tanácsi székben nagy a felelősség, de vállalnunk kell ezt a polgárság érdekében^és bizonk a tanácsnokokban, bizunk a Szendy árolyokban éa Karkas Rezsőkben és meg vagyunk győződve arr°l, hogy a tanácsnokok az uj törvényhatosági ^tanácsban is teljes odaadással és eredraényeyen fogják szolgálhatni a főváros egyetemének érdekeit. Kozma Jenő foglalkozott azokkal a kifogásokk kai is, amelyet az uj választól rendeletttel kapcsolatban hangoztatmak a baloldalon s külön kiemelte az ellenzéknek azt a fő^panaszát, hogy a vólsiztói jogot a jövőben nem vélelmezik, hanem kétes esetekben okmány! igazoláshoz kötik. *»z a rendelkezés - mondotta- nem akar senkit megfoctetani törvényes, polgári jogától, csupán azt akarja megakadályozni, hogy a polgárság rovására ne részesülhessenek a jogokban olyanok, akiket fez Kata. illet meg. A hat éves helybenlakást azért kell igazolni, hogy azoké legyen a döntő szó, akik Itt, e városban vertek gyökeret, s ne olyanoké, akilcuJc minden talaj s minden idetüza' szál nélkül csak jelszavak után indulnának. helyi v élesztő jog sehol sem tágabb ma, mint náJhunk. Beszédét azzal fejezte be, hogy bíizik a főváros jobb jövőftébefc és újból köszöntötte Szendy Károly és Karkas Rezső tanácsnokokat. Désy Géza országgyűlési képviá lő be glt utána, ki többek között igy szólt© A demokrata párt egyik vasárnapi gyűlésén egy fiatal, kezdő politikus felállította azt a tételt: n

a Vicián és Désy egy pártban aannak, akkor majd a baloldal is együtt lesz. Ha mi, nem teljecen