Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1

1930-06-16 [038]

—7 NEMZETGYALÁZÁSERT KÉT-KÉTHETI FOGHÁZRA ÍTÉLT A TÁBLA KÉT DUNABOGDÁ NYI SVÁBOT. Czeller Ferenc dunadogdányi borbélymester Kreisz József dunabogdény-i gazdái- • kodó 1928 szeptember 17 én a Tahi nevü hajón Dunaboggány és Szentendre között botrányos magaviseletet tanúsítottak, kissé bebobozott állapotban- trágár szavakat kiáltoztak, és amikor az utasok a két sváb embert emiatt* rendreutasították «. 0zeller és Kreiss magákból kikelten rendkívül súlyos sórto kifejezéseket használtak a magyar állam, a magyar.nemzet és a magyar hatóságok ellen, A két dunabogdányl ember a magyar nemzet megbecsülése elten irányuló vétség vadjával terhelten a budapesti büntetőtörvény ssék elé került, ^ ahol teljes részegségükkel védekeztek. A kihallgatott tanuk ect a védekezést azonban megcáfolták. A biróság Czeller Ferencet ós Kreiss Józsefet a terhükre rótt cselekmény miatt egyenként két-kétheti fogházbüntetésre itél te. A tábla Gadó-tanácsa most ezt az Ítéletet jogerősen helybenhagyta,/MOT/ «5r. HUMÁNUS FELFOGÁS EGY FELMONDÁSI PERBEN. Az Almássy-tór 11 számú ház tulajdonosa bizottságot kért annak megállapítására, hogy egyes lakói jcssgáiln lakásaik egy részét átalakították szobákká és albérletbe adták. Ezen bizottsági megállapítás folytén ki is mondta a közigazgatási hatóság, hogy egyes konyháknak szobákká való átalakáSáSásS helyteleníti és meghagyta a háztulajdonosnak, hogy állítsa hetyre a régi állapotot. A közigazgatási határozás alapján a háztulajdonos, Nouhold György felszólította az illető lakókat, hogy állítsák helyre a regi állapotot, s minthogy ezek vonakodtak a felszólításnak eleget teni, felmondott nekik. Az első Ilyen felmondási per Gecsey Jérásbiró elé korült. A biró elrendelte a helyszíni szemlét és megállapitotta, hogy semmiféle egészségellenes tünetet nem talált abban, hogy Huber Júlia bérlő a konyháját szobává alakította át és kiadta albérbe. Ezen megállapítás folytán Ité letileg kim elutasította a járásbíróság a felmondási keresetet, kimondva, hogy a mai gazdasági viszonyok között méltánytalan dolog volna egy ilyen szegény asszonynak, aki abból tartja fenn magát, hogy albérlőknek adja ki lakosát, ezt megtiltani. Az alperesi képvlselő,Pataj Sándor dr. bejelentette, hogy a közigazgatási határozat ellen is perujitási kérelemmel élt, mert a helyszinl szemlét nem arra illetékes közeg foganatosította. A felperesi képviselő Holló Gyula dr. az itélet ellen felebbezéa t jelentett be s igrmásodfokon a törvényszék bírálja el- hogy a járásbíróság Íteletei a közigazgatási --. w egyolore jogerős határoz átutal szenten megáll-e

0 A második ugyanazon ház egy másik lakója ellen Inditott pört a felperes egyelőre szünetelteti, valószínűleg azért, mert meg akarja várni az első per jogerős elintézését. /MOT/SY. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvér^szék megánditotta a kényszeregyezségi eljárást* - Goldfinger Márkus /Vámház-körút 6./ be nem jegyzett női ós férfi divatáru kereskedő cég és ennek: tulajdonosa Géldfinger Márkus kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Beek Imre dr. ügyvéd; - Goldberger J, G„ //llmos gs.ászár-ut 10./ bejegyzett cég ós önnek tulajdonosa Goldberger Jónás Gyula kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Salgó Sándor dr. ügyvéd; • követelések bejelentése az első ügyben július 3-íg, a másodikban juníus 4-ig as OHE-nél. - Bálint Lajos kerékaár, kerékpáralkatrészek, valamant sportcikkek eladásával foglalkozó be nem jojgyzett kereskedő /Üllői-ut 52/b./ ügyében a törvényszék jóváhagyta az ötven százalékos kvóta alapján létrejött egyezséget és a vagyonfelügyelő diját éa kiadását 1457 pengő lo fillérben állapította meg; - Falud! És Élek text&lkereskedelni r.t. /Wekerle Sándor-utca 8/ bejegyzett cég, valamint KrausaB Lajos /Visegrádi-utca 26/a/ be nem jegyzett kereskedő ügyében a törvényszéki jóváhagyta a létrejött magánegyezségoo, az oljárást mindkét ügyben befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő öszszes diját és kiadás ét 4123 per^ő 71 fillérben, Illetve 136 pengő 35 fillérben állapította meg. - Mózes Salamon Zoltá*» /Gróf Halier-utca 2o. II. 7./ és Lux Béla /Rákóczi-ut 82./ bejegyzett céjg ügyében a létrejött egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mi re a törvényszék az eljárást mindkét ügybon befejezetté nyilvánította, -Sturza Károly /Rottembiller-utca 7./vendéglős ügyében a kényszeregyezségi eljárást megszttntjtető végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezettbe nyilvánította./Folyt.köv./