Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1

1930-06-03 [038]

A VÁROSOK CRSZÁOOg ERTEKEZLETE BUDAFOKON? A magyar városok tegaap Budafokod, a legfiatalabb varosban népes, országos értekezletet tartottak, amelyen csaknem valamennyi város kép­viseltette magáto A belügyminisztert 3 1 a h a Sándor államtitkár, a pénz­ügyminisztert pedig L u k á o s Ödön miniszteri tanácsos képviselte 0 A Bu­dafokra érkező polgármestereket a városháza kapujában Z ábors zky Nándor polgármester lendületes beszéddel üdvözölte. Az értekezleten -5 i p öe* Jenő polgármester, később pedig N e n d t w 1 a h Andor pécsi polgármester elnökölt. Sipőcs polgármester inditványára Márkus Jenőt, a Baszkért vezérlgazgatóhelyettesét egyhangúlag a kongresszus alelnökévé választottéke Az értekezlet két aktuális kérdéssel foglalkozott• Az- egyik a pestkörnyéki városok közigazgatásának rendezése, a másik pedig a városok hitelügye. A pestkörnyéki városik közigazgatási ren­dezéséről P r e a z 1 y Elemér, Pestvármegye főispánja készített terveze_ tet, betegsége miatt azonban H a r r e r Ferenc ny.székesfóvárosi alpol­gármester í.3mertetteo Preszly főispán elgondolása szerint a Bud?»pestet kör­nyező legközelebbi városokból és községekből - mely községek azefirban előbb, városokká alakulnának - egy külön törvényhatóságot kellene SzerresRt, moly Eudapesttel > egyotórtve oldaná meg mindazokat a problémákat,amelyek a pestkörnyéki varosokat és Budapestet együttesen érdekük. Ebben as aj törvényhatóságban minden várót megtartana mestani szervezetét és függetlensé­gét és csak törvényhatóségilag egyesülne a többi környékbeli várossal* H a r r e r Ferenc nem ért egyet Preszly tervezetével, mert szerinte ebbe a körbe nem lehet egy életet beleszorítani, éppen ezért •rre az uj tőrvényhatóságra nem kell külön konstrukciós Kívánatosnak tárta* ná, hogy addig is, mlg ez ügyben valamely törvényhozási intézkedés lesz, az érdekelt városok alakitanának egy bizottságét, amely ezzel a kérdéssel állán dóan foglalkoznék. E tárgyhoz még G a 1 1 in a Frigyes fővárosi tanács­nok-főjegyző szólott, aki azt fejtegette, hogy a főváros szempontjából a Preszly-féle tervezet ellen kifogás nem emelhető, annális inkább mert Buda­pestnek nem áll érdekében a szomszédos városok becsatolása. C h I k á n Béla, Pesterzsébet polgármestere rámutatott a­zokra a hátrányokra, amelyek a pestkörnyéki városokban éppen Budapest kö­zelsége miatt állunak elő. Jtam bizottság kiküldését tartaná sxtikségésnek, hanem egy kormánybiztos kinevezését, aki e probléma megoldásában közreműködnék Az értekezlet megbízta a kongresszus elnökségét, hogy állítsa össze azt a bizottságot, amely az érdekelt városok bevonásával megvitatja a pestkörnyéki törvényhatóság problémáját. A má3ik fontos tárgy a városok hitelügyének kérdése volt, smelyet É b é r t h Géza győri városi tanácsnok adott elő 0 Előadásábaji pgntos statisztikai adatok alapján kimutatta, hogy mennyi ezldőszerint a vá­rosok adóssága, jövedelme, vagyona, mennyit fordítanak a városok kölcsönök t örlesztésére, stbo Eborth Géza szükségesnek találja minden városban egy bizonyos forgótőke és egy függökölcsön felvételét, a már előkészített be­ruházások megkezdéséhez. Azután az összes ezidSszerlnti függök bölcsön lejára­tának két-három 6vre való meghosszabbítását, ezt követőleg a régi törlesz­téséé kölcsönök konvertálását és végül valamennyi f üggőköics'xi kon ver tála­sát, törleszté3e3 kölcsönre. Lukács ü dön miniszteri tanácsos adott felvilágosítást ezután az értekezletnek e hitelpiac mai helyzetéről 03 megállapította,hogy a városok különszolgáltatása most kedvezőbb mint lS13-bar, volto Eberth előadó azon fe'^ . c..e , hogy a városok kiÖls sönt vegyenek fc megjegyezte, hogy a kölcsön feltételeit nem a kölcsön­vevő, hanem a hitelező szabja meg. A városok hitelképessége általában nem bírálható el, mert minden város hitelképessége individuális„ Forgótőke ^ teremtése ellen a kormányzatnak észrevétele nem lehet, azonban ezt nem pót­/ adózással kell megteremteni-hanem smelni kell a költségvetés rugalmasságét, \ mert a közvélemény különben tiltakozik minden teher emelése ellene A váro­/ sok hitelügyében a sorrendet ugy szabná meg, hogy legelőször a mostani siv­I lyos kamatozású függőkölcsőnek rendoetessenek, ezt követőleg.a városok egy bizonyos függÖkölcsönt azerezzs-.sk , mert a hosszúlejáratú kölcsön felvételé­/folytatása követ 1 © zik/ A A\

Next

/
Oldalképek
Tartalom