Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1

1930-06-14 [038]

A TÁBLA ELRENDELTE MINICH KÁROLY ORVOSSZAXÉRTÖ MBOHALLOATÁSAT NA0Y III. PÉTER RENDŐRNEK ESTERHÁZY ANTAL HERCEG ELLEN INDÍTOTT KÁRTÉRÍTÉSI POLGÁRI PŐRÉBEN. Az elmúlt esztendőben sajnálatos baleset törtónt Budán, ahol Istsrházy An­tal herceg gépkocsijával, amelyet személyesen vesetett, áz egyik kenyerű latnál elütötte Nagy III. Péterig budapesti államrendőrt* A rendőr a gázo lás következtében epilepsziát kapott és súlyos idegbaja következtében munkaképtelenné lett, ugy hogy nyugdíjaztatni* kellett magét. A herceg el­len gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége alatt büntetöpör indult, amelynek során Esterházy Antal hereeget a bíróságok jogerősen öt­ezer pengő pénzbüntetésre Ítélték, A büntetöpör befejezése utón Nagy III. Péter rendőr polgári keresetet indított a hereeg ellen, akitől kártérítést követelt* A budapesti törvényszék elsőfokon elmarasztalta as alperes Ester­házy herceget és kötelezte arra, hogy a rendőrnek élete végéig havonként mintegy 14o pengőt fizessen, vagyis olyan összeget, ami a nyugdíj és a tényleges szolgálati fizetés között különbségként mutatkozik. A rendőr ügy­védjének, ^t^^ mwt, ' |W ¥ wMw 'T<^w»^?^*"™ felébb ez ós ér e a tábla Gál László-tanácsa elé került az érdekes kártérítési pör. A most megtartott felebbviteli tár­gyaláson az alperes Esterházy Antal herceg ügyvédje: Szarnék Harcéi dr. ta gadásba vonta, hogy a baleset és a rendőr Idegbaja között okozati összefüg­S és állana fönn, és éppen avégett, hogy pontosan tisztázni lehessen, vájjon agy Péter rendőr miképpen szerezte súlyos epilepsziáját. - az alperesi ügyvéd indítványozta Minich Károly professzor, törvényszéki orvosszakórtő­nek a pótlólagos meghallgatás át; különös tekintettel arra, mert a felpe­res rendőr időközben a keresetének összegét felemelte, s az elsőfokú Íté­letben megállapított havi járadékon felül még annak az összegnek a megté­rítését is követeli, amit az előléptetésének elmaradása folytán mint effek­tív kárt szenvedett. A tábla helytadott a herceg jogi képviselője bizony! tasklegószitési Indítványának és elrendelte Minich profesazor szakértőként val 0 meghallgatását. A szakértői vélemény beérkettéig a tábla a felebbvi­teli tárgyalás folytatását elnapolta. /MOT/Ky. — VAN-E DOKTORÁTUSA SZÁSZ EL EK VOLT RENDŐRKAPITÁNYNAK? Szász Elek dr. vo lt rendőrkapitány, akinek a neve a rendőrségi étkezdében történt visszaélések ügyével kapcsolatban vált ismertté, közftkirathamisitás bűntettével vádoltan állott ma a büntetőtörvényszék Szemák-tanácsa előtt, A vád szerint Szász Elek a rendőrségi törzskönyvi és minőségi táblázatba mint doktor vétette fel magát, holott nincs is doktorátusa. Szász Elek a mai tárgyaláson azzal védekezett, hogy a vád alap­talanéért 19o9. szeptemberében a kolozsvári egyetemen szerezte meg a dogi doktorátust. A brassói, majd a marosvásárhelyi ügyvédi kamarában jegyeztet­te be magét, mint ügyvédjelölt s ezt okirattal is tudja igazolni. Több tanút hallgatott ki a bíróság, akik arr°l tettek vallomást, hogy Szász Elek már 1912-ben mint doktor Szerepelt Gyergyószentmiklóson, ahol Ügyvédjelölt volt. Szemák elnök ismertette a brassói és a marosvásárhelyi ügyvédi kama­rák igazolványait, amelyek szerint Szá sz Elek dr. mint Ügyvédjelölt ezek­nél a kamaráknál be volt jegyezve. Perédy László dr. királyi ügyész és Papp Jenő dr. védőbeszéde után a törvényszék Szász Elek dr.-t felmentette a vád alól azzal az indokolással hogy az ügyészség semmivel sem Igazolta azt a vádat, hogy Szász Elek dr. nem szerzett doktori diplomát. /MOT/ Sz. --- A PUMPKáSS ZA SIKKASZTÓ KEZELŐJÉT A TÁBLA KETHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTE. LŐber Henrik budapesti fodrászmester néhány barátjával együtt 1929 elején Pajti elnevezéssel asztaltársaságot alapított. Az asztaltársaság tagjai befizettek bizonyos összeget a pénztárba, az úgynevezett pumpkasszéba, a befizetett összegekből Lőbernek, akit a társaság elnökéül és pénztárosául választott meg, joga volt a tagoknak magas kamat mellett rövidlejáratú köl­csönöket folyóaitania. Az év végén azután a pénztárban talált összeget a tagok között egyenlő részben el kellett volna osztani. Azonban az elosztás­ra már nem kerülhetett sor, mert a fodrászmester a pumpkaasza egész tartal­mát elsikkasztotta és ilyen módon Fekete Lászlót és Müller Jakabot fejenkin 26o pengővel, Kántor Pált és Táskái Jánost egyenként 3oo pengővel, Váraljai Józsefnét 26o, Szabados Istvánt pedig 125 pengővel megkárosította. A beis­merésben lévő Lőber Henriket a büntetőtörvényszék az enyhítő körülményekre való tekintettel a hatrendbeli sikkasztás vétségéért összbüntetésül kéthóna pl fogházra itélte és ezt a büntetést most a tábla Dusárdy-tanécaa ls hely* benhagytae/MOT/Ky. , _ — ftftS LEVÉLTÁR f\ *

Next

/
Oldalképek
Tartalom