Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1
1930-06-07 [038]
—r ORCZY GYÖRGY LAJOS BÁRÓT CSALÁS VÉTSÉGÉÉRT HATHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. Orczy György Lajos báró. amerikai szütetésü sashalmi lakos, akinek a fele sége Fehér Erzsébet, atyja néhai Orczy József báró volt,mammtoimriji^íaBiaiiBig mmM#miiiIgffi^ 1927 tavaszán Torna Jenő budapesti házass^gközvetitő irodatulajdonosnál megismerkedett Magyar Istvánnal, naáctoianr&giH^^ A báiró avégett jelent meg a közvetítőnél, hogy az szerezzen számára valamilyen alkalmas embert, akit kellő anyagi ellenszolgáltatás ellenében a bárói cim átruházásával örökbe fogadhatna, esetleg a házasságközvetitő szerezzen részére valamilyen vagyonos nőt, akit feleségül vehetne. Magyar Istvánt a máim bár 0 alkalmasnak itélte arra, hogy bárói elmének ráruházásával fiává fogadja s ezért mindketten meg is jelentek Zámor Rezső dr. újpesti közjegyzőnél, ahol örökbefogadási szerződést kötöttek. A szerződés értelmében a báró az Orczy nevet a magyar nemességgel és a bárói ranggal együtt Magyar Istvánra ruházta,,akit feljogosított arra, hogy saját vezetékneve elhagyásával az Orczy bárói nevet viselje. Magyar István ekkor 24o pengőt adott át a bár°nak, aki ebből 12o pengőt a közjegyzőnek fizetett. Orczy bár° ezenkívül az adoptálttél három részletben további 24o pengőt kapott. A közjegyző azonban még a szerződés megkötése előtt figyelmeztette a bárót, hogy Magyarország mai közjogi helyzetében,amikor a királyi trén üresedésben van, főnemesek örökbefogadást nem eszközölhetnek. A báró azonban erre állítólag azt válaszolta, hogy ezt csak bízzák reá, rfepr|«ni^^ ámtaiteim Időközben azonban Orczy báró - a saját állítása szerint tudomást szerzett arról, hogy Magyar István ellen holmi csalási és közokirathamisi tási ügy miatt eljárás volt folyamatban, ezért Magyart érdemetlennek minő sitette a bárói cimre s néhány nap múlva egyedül újra megjelent a közjegyzőnél, ahol az örökbefogadástól egyoldalúan visszaléoett. Orczy György Lajos báró ellen Magyar István ügyvédjének, dr. Hcumann Ödönnek feljelentésére csalás vétsége cimén büntető eljárás indult. Az érdekes ügyben a pestvidéki törvényszék tartott főtárgyalást, amelyen a vádlott bár° jóhiszeműségével védekezett és határozottan állította,hogy a kapott összeget nem ellenszolgáltatás fejében kérte és kapta a sértetttői, hanem csupán felmerült és felmerülendő költségei megtérítéseként. Jószándékét azzal is igazolni vélte, hogy állítása szerint azóta egy teljesen vagyontalan fiút minden ellenszolgáltatás nélkül fiává "fogadott s ezt most a kereskedelmi iskolába járatja. A kihallgatott tanuk vallomása alapján a bíróság nem fogadta el valónak a bár ö védekezését, akit csalás vétségéért háromhónapi fogházna, száz pengő pénzbüntetésre és egyévi hivatalvesztésre itélt. Áz Ítélet kiszabásánál a törvényszék nyomatékos enyhi tö körülménynek vette a vádlott büntetlen előéletét, családos állapotát x es szorult anyagi helyzetét. A tábla Zachár-tanácsa most tárgyalta másodfokon ezt az ügyet és a vádlott báró büntetését hatheti fogházra mérsékelte. A felek a táblai ítélet ellen semmiségi panaszt jelentettek be. /MOT/Ky TIZEM-TÉVI FEGYHÁZ HALÁLOS SZURKÁLÁSÉKT. Palotás Mihály kiskunfélegyházai fiatal földműveslegény 1929 április 21-én a kiskunfélegyházai Varga-féle korcsmában tartott táncmulatság alkalmával Magyar! Ferenc táncoló legénynek minden ok nélkül, puszta duhajüodásböl olyan erővel vágta a mellébe a zsebkését, hogy a szúrás a mellcsontot ugy átlyukasztotta, mint egy lyukasztóvas. Magyari a helyszínen szörnyethalt. A kecskeméti törvényszék Palotás Mihályt szándékos emberölés büntette miatt tizenkétóvi fegyházra itélte. A tábla Kállay-tanácsa most ezt az Ítéletet helybenhagyta, ami ellen a vádlott és védője: Nagy László dr. kecskeméti ügyvéd a kúriához semmis égi panaszt jelentettek be./MOT/ Ky. — BÍRÓSÁGI ELJÁRÁS AZ ELVESZTETT ZÁLOG CÉDULA Ml ATT. Kunwald^Béla budapesti magántisztviselő 1929 július 2o-án Pajor László nevű barátjától egy zálogvéduliit vett át azzal a rendeltetéssel,hogy arra husz pengő kölcsönt szerezzen. A fiatal tisztviselő azonban a zálogcédulát elvesztette^és emiatt Pajor Ljiszio feljelentésére a bíróság elé került. A büntetőtörvényszék Kunwald Bélát sikkasztás vétségóért ötven pengő pénzbüntetésre és egyévi hivatalvesztésre itélte. A tábla Folkmann-tanácsa most ezt az Ítéletet megsemmisítve, a vádlottat a sikkasztás vadja alól jogerősön felmentette. A tábla ugyanis nem találta bizonyítottnak, hogy a vádlott a zálogjegyet eladta volna. /MOT/Ky,'
