Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-19 [037]
HÁZASSÁG-SZÉDELGÉSÉRT NÉGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLT A TÁBLA EGY GAZES&fiEI ISPÁNT. Konrád Ervin gazdasági ispán, aki hosszabb ideje állás nélkül volt, 1S25 évben megismerkedett Herkner Máriával, akinek rövid udvarlás után házassági ajánlatot tett. Az urileány bemutatta a jó megjelenésű fiatalembert Győrben lakó szüleinek, ahol Konrád előadta,hogy egy zsiros Uradalmi főintézői állást el tudná nyerni, ha 75c pengő iészpenze volna. Ezt a pénzt ugyanis Konrád szerint az uradalom jész ágkormányzójának kellene átadni,aki igy a főintéző! állást Konrád számára tartaná fenn. Igy azután rövidesen meg is tarthatnák az esküvőt. Herkner Maria édesanyja át is adott erre Konrád Ervinnek 75o pengőt, de a vádlott ezt az összeget a saját céljaira fordította, kiruházkodott belőle, nagyobb autóturákat tett és élt vidáman. Kis idő múlva az Ispán ujabb háromszáz pengőt kapott az idős Herkner Ferencnétől, bútorvásárlás, illetve foglalóadás céljára, de Konrád erre az összegre azt mondotta, hogy inkáb> egy terménykereskedésbe fekteti bele a korábban kapott 75o pengővel együtt és igy teremt majd magának egzisztenci át. Ez/ sem történt meg, mert Konrád az ujabb háromszáz pengővel szállodaköltségeit egyenlitette ki. Konrád Ervin végül azzal állott elő, hogy betársul Maga József bérautófuvarozó vállalatába, mire Herkner Ferencné, akinek közben a készpénze elfogyott, erre a célra hatszáz pengős váltót adott át az állástalan ispánnak, aki azonban a váltót az autófuvarozó cégnél fennálló fuvartartozásainak fedezésére fordította. Lassankint azonban minden kiderült, Konrád Ervinnek kiadták az útját és az úriasszony és leánya csalás vétségéért büntető feljelentést tettek ellene. A budapesti büntetőtörvényszék előtt a vádlott azzal védekezett, hogy ő még most is hajlandó feleségül venni Herkner Máriát, azonban a leány szüleifc a házasságkötésbe most már nem akarnak beleegyezni. A törvényszék Konrád Ervint csalás vétségéért négyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, Enyhitő körülménynek vette a biróság a vádlott állástalanságát és keresetnélküliségét, nyomasz tó anyagi helyzetét, vaalamint azt, hogy az okozott kárt későbben részben megtérítette és végül, hogy Herkner lvl ária nem kivánta megbüntetését. A tábla Zachár-tanácsa most az elsőfokú ítéletet jogerősen helybenhagyta. /MOT/Ky. ---JOGERŐSEN FELMENTETTÉK A SIKKASZTÁS BŰNTETTÉNEK VÁDJA ALÓL. Cseri Ferenc budapesti szabósegédet egyik barátja, Nagy Menyhért iparos feljelentette sikkasztás büntette cimén, mert Cseri kölcsönkövetelésének biztosításául átvett Nagy Menyhérttől öt darab zálogvédulát és a zálogjegyeket eladta. A budapesti büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott Cseri tanukkal és egyéb bizonyítékokkal igazolta,hogy a zálogcédulák eladásához joga volt, mert Nagy Menyhért többek előtt felhatalmazta arra, hogy ha a tartozását egy hét alatt meg nem fizeti, a vádlott a zálogjegyeket értékesítheti. Cseri Ferenc négy hétig várt kölcsönadott pénzének visszafizetésére és csupán azután értékesítette a zálogvédulákat. A biróság ezen az alapon a szabólegényt az ellene emelt vád alól felmentette és a felmentő Ítéletet most a tábla Folkmann-tanácsa jogerőre emelte /MOT/Ky. TIZENNEGYNAPI FOGHÁZAT KAPOTT EGY FÖLDMŰVES, AKI ELREJTETTE A BÍRÓILAG LEFOGLALT ES PÉCSET ALÁ HELYEZETT INGÓSÁGAIT. Harsány! ^ászló karr.agi földesgazda ellen egy régebbi tartozásáért Sándor József dr. karcagi ügyvéd végrehajtást vezetett és a megtartott végrehajtási eljárás során a gazdának ingóságai közül hivatalosan zár alá vettek egy bor jut, egy szecskavágógépet, egy kocsi szénát és 12o gerezd búzát., Harsányi Azonban ezeket a lefoglalt Ingóságokat az árverelés elől elrejtette. A megindult büntető eljárás során a földesgazda azzal védekezett, hogy Sándor Józsefnek időközben megfizette a tartozását és igy abban a hiszemben volt, hogy a zár alá vett dolgokat jogosan vonja el az árverés elől, A védekezést azonban a szolnoki törvényszék nem honorálta, mert még ha tényleg meg is fizette volna a vádlott tartozását, akkor sem lett volna ^szabaa a le foglalt .ingókat elrejtenie, Inert ebben az ügyben egyedül a biróság dönthet. A törvényszék a büntetés kiszabásánál enyhitő körülménynek vette a vádlott hétgyermfekes családos voltát és Harsányi Lászl °t ezért a sikkasztásnak tekintendő vétség miatt mindössze tizennégynapi fogházra Ítélte, Ezt az Ítéletei; most a tábla Folkmann-tanácsa jogerősen hely benhagyt a. /MOT/Ky.
