Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-30 [037]
—ZU FALUDI SÁRI ÜGYE /folytatás 6.kiadáshoz/ . A* eset alkalmával maga Pallér György is megsérjiülfc, de *aludl Sori is az~egyik ájulásból a másikba esett. A yendőrség nyomban eljárást indított és~S>aludi Sárit előzetes letartóztatása hölyeste, Sándor lászió dr. védő hasztalan hivatkozott avrra, hogy a letart6gtataar ay3lnos 1 :£ ? g * az ügy ma Enyedy Róbert "dr. vizsgálóbíró elé került, aki i»97CSBUtÍ9n az elŐZetes letart 0 ztatá t."Sándor László dr. telfgj^amodást jelenteit %e, amely soronkivül a vadtanács elé kerül, ott <iÖntenek aXÖlÖtt^hjtgy a neöV régiben Súlyom betegségen-keresztül ment, álandó lakással és £|glal kgzás ^al biró művésznő letartóztatása szükséges-e. /MOT/ HL X • —ZU MEZSSSY ÜGY /folytatás 4.Kiadáshoz/ Az iratok ismertetése után"Kéler Béla dr # főügyészhelyettes tartotta meg vádbeszédét,amelyben hangsúlyozta, hegy a vádlott a kultusz* minsizert JíSmcsaK emberi méltóságában sérette meg, hanem ugyszólráft fcttt* len kezeléssel is megvádolta. Az a körülmény, Kegy a vádlott maga JS" nagas álást töltött be~é$,;:i.smert közéleti egyéniség, épen a terhére*^sik lat* ba az itélet kiszabásnál,"mert ezek a"körülmÓnyek fokozott JfelelŐsséget jelentenek. Simonyi Lajo s dr. védőbeszéde és Megősey falszólalása utána tábla meghozta itéletré/tt; amely szerint a törvényszék által ki«3BebCÉja büntetést 3ooo pengőre szállította le. Az itélet jjidek#X4sában a tábla meg* állapította, hogy súlyosbító körülményként kellett mérlegelni*'&zt 0 hfjgy a vádlott a rágalmazó *y"részekén kivül több becsületsértést 1» elkövetett a cikkében, hogy a sértések kiélezettek, hogy egy magas köajögi méltósaggt betöltő férfiú ellen irányultak, de súlyositó~körülmény az is, fc#gy a *é5fcő nyilatkozatokat olyan ember tette, aki iiiaga is magas "közéleti pozíciót töltött be és igy tényeinek fokozott súlya vanjp átértettél szemben. A tábla viszont enyhitő körülményként~mérlegelte Mezőssy büntetlen elődetét, harmincéves main. harcokban"eltelt tiszta múltját, puritán jJ ttj ÉÉ ll egyéniségét ,továbbá azt is; hogy a cikket a hazának használni akaró aólzattal irta meg és vélt vele segiteni. — Az itélet ellen"tóezőssy és védője senmisógi panaszt jelen* tett be, Kéleb~főügyészhélyettes ,aki a törvényszéki itélet ellen bejelentett felebbezést már visszavonta, csupán azért jelen tttt be senmiSfégi j£a« nászt, hogy a kúria a törvényszék által kiszabott büntetet állítsa vissza hatályába. /MOT/ Ky. w - _ ___ZU P0LITIKH5 NAPSZÁMOS /folytatás 4 .kiadáshoz/ ~ A törvényszék a vádlrat"értelmében büniísnek mondta ki SzentPéteri Balázst és ezért hathónapi é§ nyolcnapi Börtönre itélte el. amely büntetést az eddig elszenvedett fogsággal teljesen kitöltöttnek vette.Az ítéletjogerős./MOT/Ma.
