Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-16 [037]
ZU ERDÉLYI ÜGY /Folyt.E. kiadáshoz./ Szünet után rátért Gál Jenő dr. a májusi mérgezési eset körülményeinek taglalás ára_és azt fejtegette, hogy semmi adat sem merült fel arravonatkozöan, hogy erdélyi Béla a feleségét veronállal megmérgezte volna. A májnai mérgezés utólag nyomult be ennek a pernek az anyagába. Lehetet^y véletlen, lehetett öngyilkosság, de semmiesetre sem lehetett gyilkosság. A májusi eset bebizonyítása csődöt mondott. Ezután a milistatti eseményekkel kapcsolatban azt fejtegette a védő, hogy Forgács Anna halálát semmiesetre sem okozhatta zsinegelés./Sz./ fawmwáwiwm^iiwmwmTinhwra A védő ezután részletesen foglalkozik a boncálási jegyzőkönyvek adataival és azt a megállapítást teszi, hogy a halálok általában túlnyomórészt ismeretlen szokott lenni, sokkal több az ismeretlen okból történt elhalálozás, mint a pontosan megállapítható és ismert okból bekövetkező haláleset. A zsinegeléssel foglalkozva rámutat, hogy a nyakon észlelt barázdái más ok is előidézhette. A haláleset bekövetkezhetett a legyöngült szervezet következtében, esetleg a tuladagolt narkotikum szedése folytán is. A védő ezután pontos helyszini ismeretek alapján igyekszik azt bizonyítani, hogy Millsi&ttban lezuhanás tör'cént, nem pedig letaszitás, ^ost ugy vagyunk ezekkel a dolgokkal - folytatta a védő _ mint az aezopusi mesében a molnár a fiával és a szamárral: akármit tett is Erdélyi ^éla^ azokban az órákban, most semmi se jo, most mindent rosszra igyekeznek magyarázni. Bogy segítségért szaladt, hogy lement vacsorázni és ott a kötelező túrokat el is táncolta, ez most mind ugy tűnik fel a vád előtt, mint szivtelen gonoszlelküség, illetve kis&ámitottság. A védő ezután szembeállítja Szilárd Bertalan dr-nak tanuvallo másat B Dárdai dr. tanúvallomásával és azt a megállapítást teszi,hogy a becsületben megőszült, még a monarhia idejéből szépen dekorált, tisztelet reméltó Szilárd főorvos állításait, aki Annát a biztositasi ügylet megkötése előtt igen alaposan megvizsgálta és az alapos vizsgálat adatai alap ján állapította meg nagyfokú morfinizmusát, - a huszonhárom éves Dárdai ellenkező állítása az elsőfokú birOság előtt teljesen lerontotta. A védő ezután rendkívül részletesen foglalkozik az igazságügyi orvosi tanács véleményének azzal a megállapításával, hogy a haláleset veronálos bódulatban elkövetett zsinegelés következtében állott be. Azt igyekszik bizonyítani,hogy veronálos bódulatot az orvosi tudomány nem is ismer, a fulladásos halálnak pedig elengedhetetlen követelménye a vörös vértwstecskék megjelenése a hulla szemének kötőhártyáján. Itt ilyen vörös testecskéket nem találtak, ezért igyekszik az igazságügyi orvosi tanács azzal alátámasztani véleményét,hogy veronálos bódulatban előfordulhat ezeknek a vórtestecskéknek a hiánya. A védő szerint erről az orvosi irodalom sehol nem emlékezik meg. állításának igazolásául felolvas több orvosi tankönyvből néhány idevonatkozó szemelvényt. Degré Miklós olnök ezután a védő kérelmére a tárg:, r alís folytatásat felfüggesztette és enunciálta, hogy a folytatólagos felebbviteli tárgyalást ma délután háromnegyed öt órakor tartják neg, amelyen Sál Jenő folytatja védőbeszédét. /MOT/Ky.
