Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2

1930-05-23 [037]

A TÁBLA SALUSINSZKY IMRE FŐSZERKESZTŐT FELMENTETTE, RÉVÉSZ KÁROLY GYÖRGY HÍRLAPÍRÓT ELÍTÉLTE TILTOTT KÖZLÉS BÜNTE T CP ÖRÜKEEN . A budapesti tábla Gadó-tanácsa ma délelőtt az Est-lapok két tiltott közlési pőrét tárgyalta. Az egyik büntetőper vádlottja Révész Károly György hírlap­író volt, aki 1928 január 6-án a Festi Naplóban egész terjedelmében közzé­tette Haberda bécsi professzor szakvéleményét Dorgács Anna haláláról. A hír­lapíró közlési engedély t nem kórt, a szakvélemény viszont az Erdélyi-bünpör­nek egyik olyan irata volt, amelyet a nyilvános főtárgyaláson annakidején JÍX nem ismertettek,, A budapesti büntetőtörvényssék előtt Révész Károly György arra hivatkozott,hogy cikkének adatait az Erdélyi bűnügyben verzátus szemé­lyiség adta át számáfa közlés végett; ez a személy vállalta is a felelős­séget, de utóbb a szakvélemény leköslése miatt mégis megütközését nyilvání­totta. A kérdéses személyt a hirlapiró nem volt hajlandó megnevezni. Ilyen körülmények között az elsőfokú biróság Révész Károly Györgyöt a tiltott köz­lés vétségében bűnösnek mondotta ki ós nyolcvan pengő pénzbüntetésre itélte, mert nyomatékos enyhitő körülménynek tudta be, hogy a vádlott cselekményét kétségtelenül jóhiszeműen követte el. A taala Gadó-tanácsa most ezt az Íté­letet helybenhagyta, de a büntetés végrehajtását felfüggesztette. A táblai itélet ellen mind a közvádi 6 F mind a védő semmiségi panasszal élt, • A másik tiltott közlési büntetőügy vádlottjaként Salusinszky lare, az Est felelős szerkesztője szerepelt, akit a budapesti büntetőtörvény szék előtt annakidején amiatt vontak felelősségre,mert mint felelős szerkéz tő az Est 1928 július 24-iki számában közzététett egy cikket, amely arról szólt, hogy Szegő Rezső ellen hűtlen kezelés, sikkasztás, magánokirathamisi­tás és többrendbeli rágalmazás gyanúja címén eljárás folyik. A szerkesztő a főtárgyaláson kijelentette, hogy a cikk közzétételének elrendelés ere nem emlékszik. A cikk alatt Sz. R. betűk szerepeltek, az Est-lapoknak pedig két ilyen kezdőbetüjü munkatársa van, Szirmai Rezső és Szántó Rudolf. Szirmai Re zsö hirlapiró, mint tanú esküvel megerősitett vallomásában előadta, hogy a cikk stílusában nem ismerte fel saját stílusát. Szántó Rudolf pedig abban az időben külföldön tartózkodott. Ilyen körülmények között a cikk szerzőjé­nek személye nem veit megállapítható és a törvényszók Salusinszky szerkesz­tőt itelte el ötszáz pengős pémzbüntetésre, A tábla Gadó-tanácsa bizonyítás kiegészítést rendelt el ebben az ügyben, megbízta az első fokon eljárt tör­vényszéki tanács egyik tagját: Posta Lajos dr, büntetőtörvényszéki birófc, hogy eskü alatt hallgassa ki as Est szerkesztőségének minden egyes tagját, sót az Athenaeum nyomda tagjait is, hogy ezen az uton lehessen megállapítani melyik szerkesztő rendelte/ el a cikk közzétételét. A kihallgatásokat Posta biró foganatosította, mindamellett nem sikerült megállapítani, melyik szer kesztő adott rendeletet a kérdéses sikk közlés ére.~Ezekután került újra az érdekes tiltott közlési ügy a tábla Gadó-tanácsa elé, amely a mai napon megtartott felebbviteli főtárgyalás után Salusinszky Imre vádlottat az elle­ne emelt vád alól felmentette. Az érdekes itélet megokolása szerint a tábla elfogadja azt a megállapítást, hogy a cikk szerzőjének kiléte nem volt meg­állapítható, viszont arra sem'rmerülá fel bizonyiték, hogy a vádlott rendelke zett volna a cikk közzététele iránt. Mivel pedig arravonatkozóan törvényes intézkedés ninas, hogy ilyen esetben a felelős szerkesztő/ eo ipso felelős­séggel tartozik - a vádlott szerkesztőt fel kellett menteni. A teb lai itélet ben Kéler tí éla dr, királyi főü^yészhelyettes is megnyugodott s igy az jog­erőssé vált. /MOT/Ky. FÉL MENTETT ÉK A SOFFÖRÖKET ABBAN AZ AUTÓSZERENCSÉTLENSÉG .ÜGYÉBEN, AMELY­BŐL KIFOLYÓLAG SZÉCHENYI LÁSZLÓ GRÓF ELVESZTETTE EGYIK SZEMÉT. Még 1927 augusztus V-én történt, hogy Széchenyi László gróf hajnali három órakor egy arisztokrata nő kiséretében a Nemzeti Kaszinó autóján a Svábhegy­re hajtatott. Az Istenhegyi-uton a Lóránt-ut torkolatánál hirtelen föltűnt előttük a Grünwald szanatórium autója, amelyet Mártonka R&bert soffőr veze­tett, Mártonka egy pillanatra működésbe hozta az autó reflektorát, mire a Nemzeti Kaszinó autóját vezető WachtelschneJder Róbert soffőr hirtelen balra kanyarította a volánt és a gyors fordulat folytán az autó a következő pilla­natban az árokba fordult. Az autó üveg ellenkezője összetörött es egyik szi­lánkja Széchenyi László gróf balszemébe fúródott, a dérülesbol kifolyólag a grófon operáé iéfc kellett végrehajtani és ennek során Grosz tanár szemet el is távolította a /Folyt.köv./Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom