Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-22 [037]
— - A MULATSÁG VÉGE , Egy fővárosi konzervgyáros fia., Wellisch Gyula gyakori vendége veit egyik Rákóczi-uti mulatóhelynek, A fiatalember esaknem minden este megfordult a mulatóban, ahol mindenkivel igen jó viszonyban volt. Egyik este be akart menni a női öltözőbe, azonban az öltöző ajtaja előtt útját állta Hay Manci, a mulató színésznője s figyelmeztette Wellisch Gyulát, hogy idegeneknek nem szabad az öltözőbe belépnie Wellisch Gyula és a színésznő között szóváltás támadt s ennek hevében a fiatalember 'Iköllel Hay Manci arcába csapott, ugy hogy a színésznő orrcsonttörést szenvedett. Súlyos testi sértés vétsége miatt eljárás indult Wellisch Gyula ellen, akit detektív vezetett ma eio a törvényszékre, mert az e^ső 1 / tárgyaláson szabályszerű idézés ellenére sem jelent meg. Az eset szemtanúinak kihallgatása után Messik egyesbiró bűnösnek mondta ki Wellisch Gyulát súlyos testi sértés vétségében és ezért egyheti fogházra és száz pengő pénz büntetésre itélte, /MOT/Sz. --- PÖRCSKÖDES A MACSKÁK MIATT,. Oláh Gyula dr, büntető járásbiró ma tárgyalta Oppel Magda festőmüvésznő ügyet, aki ellen Stróbl Pál, a főváros alkalmazásában állo altiszt fett följelentést becsületsértés vétsége cimén. Eszerint a festőnő Stróblt legazemberezte. Oppel Magdala zokogástói elfúló hangon védekezett a vád ellen és azzal kezdte, hogy Stróbl őt már nyolc esztendeje üldözi gyönyörű macskái miatt, amelyeket lakásában tart. ö azonban ennek ellenére egyáltalában nem sértette meg az altisztet, - D. hisz.en azt mondotta neki,hogy gazember ö jegyzi meg a biró. - Dehogy kérem, én csak azt mondtam neki, hogy csirkefogó válaszolja még mindig .zokogva Oppel Magda. A bíró próbálja megnyugtatni a f es tőmüve sznőt és rászól, hogy szedje össze magát, nyugodtan adja elő mondanivalóját,mert igy lehetetlen megérteni védekezését e Oppel azonban sírva folytatja: - Nagyságos biró ur, tessék megengedni,hogy Írásban adjam elő védekezésemét, ott mindent szép sorban elő fogok tárni. Belátom.,hogy csúfság, hogy itt állok bőgve és nem tudom megérttetni magamat,de hát a rettenetes felindulás teszi ezt, A biré figyelmezteti, hogy irásbelileg nem lehet a tárgyalást lefolytatni,szedje csak össze magái; és nyugodtan adja elő védekezését. Oppel %gda szipogva folytatja s előadja,hogy 3tr°bl jóllehet, neki az ötödik kerületi elöljáróság megengedte, hogy három macskát tarthasson, mégis állandóan zaklatta őt,dcxx± ki jelentette „hogy ha egy.kéret kap tőle-, akkor békét hágy néki. Ö fel is ajánlotta végül Stróblnak az egyik képet, csak hogy nyugta legyen tőle, Str°bl azonban most azt követelte,hogy küldje o képet a lakására. Egy alkalommal a tisztiorvosi hivatal nevében telefonált neki valaki, erélyesen ráparancsolva,hogy távolítsa el lakásából a macskáit. - Én erre - folytatta vallomását a festőnő - személyesen elmentem az orvosi hivatalba, de az orvos úrhoz Stróbl nem engedett'be. Amikor megkér deztem,hogy ki telefonált nekem,- Stróbl-bevallott a, hogy ő. Én erre aztán kérem fölháborodtam és lecsirkefogóztamu Borzasztó amit nekem szenvedni kell macskáim miatt, Tessék elhinné, hogy gyönyörüszép állatok, a ^zinházi Elet és német folyóiratok is közöltek már a fényképeiket. A vádlott beismerése folytán a járásbiró nem is tartotta szükségesnek a beidézett tanuk kihallgatását, hanem bűnösnek mondván ki Oppel Magdát becsületsértés vétségében, ötven pengő pénzbüntetésre itélte el. A festőnő felebbezett. /MOT/Ma. • /ható ság e lőtti rágalmazás/ ---ZU SOLYMOÉK PERE//Í oly tatás 5. kiadáshoz/ Ugyancsák ma targyalta Végh Andor dr. járásbiró Somlyó Gyula másik rágalmazás! pőrét is, anolyet Sándor Pál dr. országgyűlési képviselő indított ellene, egy levél él.'.itásai miatt. A bizonyítási eljárás befejezés e és a perbeszédek einangzás a után a járást Íróság ebben a pörben is megállapította Somlyó Gyula bűnösségét és ezért egyhónapi fogházra itélte el.Somlyó az ítélet ellene felebbezést jelentett be, /MOT/Ma.
