Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1
1930-05-09 [036]
KOMMUNISTA VCLT-E BARANYAY ALADÁR? Büchler József szocialista városatya és Puday Dezac országgyűlési képviselő között írult évben üsazeszólalkozés volt, amelynek hevében Büchler a kivetkezőket mondta: ...Ne beszéljen maga, akinek kommunista barátai vannak," Puday követelte, hogy füchler nevezze meg kikre céloz, mire Eüchler kijelentette, hegy Faranyay Aladár seH^^^^gondolt, aki cégétben kommunista volt. Faranyay, amiker a párbeszédről tu anást 3zerzett, rágalmazás és becsületsértés cimén beperelte Büczhler Józsefet, akit ma vont felelősségre mJcflUffl&mpnzákfflm VfamöSeher Ernő dr, büntetőjárásbiró. Büchler József kérte a bizonyitás elrem&elésé A járásbiró ennek helyt is aáctt és több tanú kihallgatását rendelte el. A tanuk egy része ugy vallott, hogy Baranyay soha sem volt kommunista érzelmű. A tárgyalás^n felolvasták azoknak a vallomását, akik Hódmezővásárhelyen tettek vallomást* Baranyay ugyanis hódmezővásárhelyen v^lt tanittó*R£e?vallomások szerint Baranyay Valóban kommltnista vfclt a diktatúra alatt, azonban később megbánt a. és vezekelni ment a ferencrendiek zárdájába* Voltak ">lyan lrágteli tanúvallémások is, amelyek arról szóltak, hogy Baranyay a kom un alatt'előadásokat tartett, s emiatt fegyelmit is indítottak ellene, aminek eredn énye az lett, hogy elmozdított ák tanitói állásából. f».zap£&íi4s Mihály dr. hódttcezővásáphelyi ti3Zti főorvo3 vallomása szintén ugy szólt, hogy Baranyayt mint kommunistát ismerte, aki a terroristák között tevékenykedett. Több más tanú kihallgatása és a perbeszédek elhangzása után a járásbíróság Ítéletében, felmentette Büohler Józsefet a vád alól.Az indokolás szerint a kihallgatott tanúvallomások alapján a biro ság bizonyított nak vette, hogy in©, év április végéig terjedő időben Baranyay Aladár sértett valótan kommunista te vékenységet fejtett ki, és Büohler József inkriminált kijelentésében erre célzott és nem gondolt Farán yaynak ezt követő Időkben történt magatar tás ára, amely anegá.i apithatólag jerék és dicséretreméltó. A valódiság bizonyítása ilyenformán sikerült és"ezért kexlett felmentő Ítéletét hozni. Kiszely István dr . ügyvéd Baranyay ü yvédje felebbezést jelentett Ise az Ítélet ellen , mlg Goncía Béla d r .*, Füchler védője megnyugrd ott. /M T/Ma. A VIZSGÁLcMRó MA SZAEADLÁBRA HELYEZTE WATZDORF KONRÁD BÁRÓT ÉS KÉT P: NZ ÜGYNÖKÉT . Megírtuk,hogy a királyi ügyészség magánoküírathaitisltás bűntettének gyanúja cimén a közismert váltóügyből kifolyólag ..újból letartóztatta Watzdorf ícnrad bár°t és két pénzügynökét Geszti Kárllyt és Deutsch Salamónt is. ugyan ekkor vitéz Poronkay István dr* kir, ügyessségi alelnök indítványozta a áÉoa vizsgálóbíró előtt nevezettek vizsgálati fogságba helyezését és a vizsgálat alrendelését• A törvényszéken Nagy Pál dr. vizsgálótiróhoz kerültek az ügy aktái megfelelő határozathozatal végett. Az iratok áttanulmányozása után ma délb'Hn/ bozta meg a vizsgálóbíró végzését, iszerint a Deutsch Salamonra vonatkozó vizsgálati indítványt elutasította, elrendelte a vizsgálatot Watzdcrf Konrád bár 0 és Geszti Károllyal szemben,egyúttal pedig ugy atzdorfot, mint két pénzügynökét szabadlábra helyezte azzal az indokolással, hogy személyi viszonyaikra való tekintettel szökésüktől tartani nem kell. Az ügyészség még nem foglalt állást ateklntetben,hcgy felfolyamodás- . sal él-e a voijpcx vizsgálótdr 0 ! végzéssel szemben vagy sem. /MOT/ma. Pro domoIA fenti hir közlésére a MOT engedélyt kapott. •
