Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1
1930-05-03 [036]
ZU ORVOS FELMENTÉSE /folytatás ŐikiadáshCz/ Véleményem szerint - mondta Minichdr. - a halálesetért Simonyi dr . semmiesetre s em tehető felelőssé. Még ha megtekintet i e/volna a gyógyszer. sem állapíthatta volna meg, hogy bár um carboná vagy bárium sulfát-e a megtekintett gyógyszer, mert az orvos rátekintéssel nem tudja megállapítani, a gyógyszer minémüségét. Ehhez az orvos nem bir megfelelő képesítéssel.Véleményem szerint a gyógyszerész volt a hibás, aki a két keresztes méregként kezelendő báriumot nem kezelte megfelelő modonx. Az orvosok feltótlenül megbíznak a gyógyszertárakban, tehát nem vizsgálják meg esetenként ,hogy tényleg a rendelt gyógyszert szolgáltatta-e ki a gyógyszerész. Ha a gyógyszerész átadja az orvosságot, s azt mondja, hogy ez aszpirin, vagy ez kinin, akkor mi elhisszük, hogy ez tényleg az, holott esetleg strichnint is tartalmazhat a csomag. Az orvosnak egyáltalán nem kötelessége a gyógyszerész ellenőrzése, A törvényszéki orvos meghallgatása után a törvényszék ugy dön3:g tött, hogy minden további tanubizonyitást mellőz. Mankovics Antal dr. királyi ügyész,aki a tárgyaláson jelen.vel£ 3 » kijelentette, hogy az orvosszakértő meghallgatása után ugy látja, hogy a hat * l.ilesetért a vádlott orvos semmiesetre sem tehető felelőssé, s ezért a vái képviseletét nem vállalja. § A perbeszédek elhangzás a után a törvényszék simonyi ..éla dr.-t az ellene emelt vád alól felmentette, azzal az indokolással, hogy a halálese tért őt felelősség nem terheli. /Sz,/ Érdekes megemlíteni, heg?/ Simonyi főorvos ,11'etve a MÁV. ellen két Létay Árpádné inditott a halálesettel kapcsolatban polgári pert. Létay ugyanis kétszer nősült, az első feleségének tartásdijat biz ! ositott, a: . megengedte, hogy a nevét továbbra is használja. Tehát az egyik kártérítési igénnyel feltlépő özvegy az első, a másik pedig a rmsodik feleség, aki viszont azon a cimen perli a MÁV-ot, illetve a főorvost, hogy kenyórkeresönjétől esett el a szerencsétlen kimenetelű röntgenvizsgálatból folyőan. Ragó József dr. törvényszéki biró, aki a két özvegy kártérítési perét tárgyalja, a bűnügy befejezéséig felfüggesztette a polgári pert. Minthogy a most felmentéssel végződött bünper még felebbezés alatt van, s valószínűleg megjárja mind a három ítélkezési fór umot, a polgári per előreláthatóan csak a jogerős itélet után kerül újból tárgyalásra. /MOT/SY.
