Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1

1930-05-09 [036]

/k HkBZm SZÁLLODASOK ES VENDÉGLŐSÖK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGÉNEK KÖZGYŰLÉSE. Folytatása,^ jelentós a szövetségnek egész évi működéséről beszámol,. • **.*. h vendéglősöd elsősorban az ellen tiltakoztak, hogy a pénzügyminiszter megengedte a bort érme löknek külön engedély nélkül a bornak a. nagyban való árusítását, amivel maguk a termelők támasztanak konkurrenciát a nagy kiadásokkal és adókkal megterhelt vendéglősöknek. Sürgette a szövetség a borfogyasztási adónak eltörlését, mert csak attól lehet várni a borforgalom emelkedését. Tiltakoztak a különböző hatósági étkezőüzeme

1- konkurrenciája ellen, aminek az eredménye volt, hogy a népjóléti minisztérium nem szaporitja a fővárosi polgári étkezők számát. Fojtogató hurokként veszi 1r

örül a vendéglős ipart a kifőzés, a tejcsarnok és sok magánháztartás is, amelyek kisajátították a vendéglős ipart. A szövetség évek óta sürgeti a zeneszerzői jogdijak kérdéséhek rendezését, azonban nem ért el eredményt ugy, hogy a vendéglősöck jogait védő akciójukat tovább folytatják. Sürgette a szövetség a vizumdijik eltörlését, mert csak attól lehet várni a külföldi propaganda következményeként a magyarországi idegenforgalom fellendülését. A szövetség állást foglalt amellett is, hogy a külföldi hagy idegenforgalmi vállalatoknak, a Waggon Lits-nek, a Cook-nak és az Amercan Expressnek adják meg a letelepedett. A szövetség védte meg a vendéglősök érdekeit akkor, amikor megakadályozta az I5USZ-*nak azt a törekvését, hogy a vasúti állomások vendéglőire és büffélre monopolisztikus .koncessziót nyerjen. Az évi jelentés' tudomásulvétele után a pénztáros jelentése és a költségvetés előterjesztése következett^ majd dr. Molnár Sz. Dezső jogtanácsos £oglalkozott a magyar vendéglősök iparügyi és adóügyi sérelmeivel és bejelentette, hogy a szövetség akciót indit a társadalombizositási terhek mérséklésére. Dr. S t e 1 n Sándor az Idgenforgalmi propaganda kérdésével foglalkozott ós mint mondta, ez c probléma csak a főváros, az állam és a posta összefogásával oldható meg. A szállóipar évenként 200.000 pengő idegenforgalmi járulékot visel, azonban nem jut kellő szóhoz a különböző idegenforgalmi szervezetekben és nem tudja keresztülvinni azt a kívánságát, hogy a külföldi propagandát erőteljesebbé tegyék, valamint, hogy idehaza az állam és a városok támogatásával olC3Ó hitellel lássák el azokat, 'kik modern szállodákfet kivannak ópitenl. Határozati javaslatot terjesztett elő arra vonatkozólag, hogy a fővárosi elektromos müvek sz állítsák le az egységárakat a vendéglőkben és a szállodáikban, mert a villyanfogyasztás utján egymillió pengő burkolt adóval sújtják ezt az ipart. Bolgár Menyhért a nyugdijegyesület működését ismertette és határozati javaslatára a közgyűlés tiltakozott az iparosok tervezett kötelező nyugdíjbiztosítása ellen, amely még sehol som lépett érvénybe és csak növeli az amúgy is elviselhetetlen közterheket. t Pállal Miksa a vidéki szállodások nevében tilt'kozott az ellen, hogy egyes villamoutársas ágok amellett, hogy magas áramdíjat vetnek ki, még kauciót is követeljenek a szállodás áramfogyasztásának ós a dijc.k megfizetésének biztosítására. /Folytatása következik./ AZ ORSZÁGOS ÜGYVEDSZÖVETSÉG KÖZGYŰLÉSE . Az Országos Ügyvéds zövetsóg május 10-én, szombaton délután hat órakor az ügyvédi Kamara disztermében tartja évi közgyűlését, amelyen dr. F 1 t t 1 e r Dezső udvari tanácsost, a szövetség tiszteleti tagjává választják és arcképét, melyet Burghardt Rezső festőművész festett, leleplezik. ~z ünnepi beszédet P o 1 1 á k Illés elnök mondja, az ünnepeltet pedig Pap József dr. felsőházi tag, az Ügyvédi Kamara elnöke üdvözli. /MOT/B. (Pl