Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1
1930-05-07 [036]
DR. SZASZY ISTVÁN ELŐADÁSA. Dr. Baumgarten Nándor elnöklete alatt az International Law Assosiaclon magyar csoportja és a budapesti Ügy-' védi Kör szerdán este együttes ülést tartott, ahol dr. S z . s z y István "Az a lka-Ima z and ó jog méghazározás ár61 a nemzetközi vételi szerződéseknél" címmel tartott nagy érdeklődéssel kisért előadást. Röviden ismertette a v érdes irodalmát s az egyes államok tételes törvenyrendelkozeseit és birói gyakorlatát és azt a nehéz és gyakorlati Szempontból Ágen fontos kérdést igyekezett megoldani, hogy de lége szerenda miképenkell meghatározni a nemzetközi vonatkozásokkal rendelkező vételi szerződésekre alkalmazandó^ jogot. Kimutatta, hogy egy és ugyanarra a szerződésre amennyiben a szerződés anyagi érvényessége és j-ógi hatásai jönnek tekintetbe elvilegm indig eg; jogot kell alkalmazni. Szerinto sem a szintetikus sem az analitikus sem a kazuista módszer nem helyes egymagában véve, hanem kombinálni v-ell a szintetikus és az analitikus módszert. Az egyes leggyakrabban előforduló kötelmi szerződés tipusok j^„..a jogi természet ;t vizsgálva megállapította, hogy mindegyikre azt a j ogot kell irányodónak tekinteni, moly az Illető kötelmi szerződés tipus jogi természetének legjobban megfelel. Kimutatta, hogy ezek mellett az általános elvek mellett külön önálló elvek szerint kell meghatározni a vételt egyes különös nemeinél az alkalmazandó joget. A nagyszámú előkelő közönség az előadást igen nagy tetszéssel fogadta, /MOT/B. A VENDÉGLŐSÖK ES KORCSMÁROSOK ORSZÁGOS NÍ).f?YGYÜLÉSE. A Vendéglősök és Kor; marosok Országos Egyesülete a7 '? c íPdélelött a régi képviselőházban országos nagygyűlést tartott, amelyen a budapesti es vidéki korcsmárosok nagyszámban jelent ek meg. Népes padsorok előtt nyitotta meg a rendkívüli á. ' u gyűlést Orbán Z. Géza az egyesület elnöke. Megnyitó szaval után K e c z é r 1R o t h István a Bortermelök ipalmérési engedélye és a berbatyuzók elében! panaszok/' cimmel ismertette a tárgysorozat első pentjáfc, amelynek alapján a nagygyűlés határozati javaslatot fogadott el, mely szerint utasitja az e-gyesűlet vezetőségét, hogy sürgős •memorandumban hivja fel a kormánytényezők figyelmét a vendéglős és korcsmaipar katasztrofális helyzetére és arra a veszedelemre, mely ennek az értékes és nélkülözhetetlen társadalmi rétegnek a pusztulásával bekövetkezik. Fel kell hivni a ker skedelmi miniszter figyelmet arra, hogy a legutóbbi intézkedések, amellyel megengedte a borbatyuzoknak 25 liter bornak szállítását, a vendéglős és korcsmáros iparra rendkivul sérelmes,éppen ezért az országos gyűlés ennek az engedélynek a viszavonását kéri. A nagygyűlés utasította az egyesület elnökségét, hogy megfelelő formában ertmhkekést keressen az Országos Mazőgazdasági Kamarával, hogy a bortermelők es hivatásos italmérok között, főleg az utóbbiak üzletkörének kisajátitása miatt egyre jobban elmérgesedő viszonyt barátságos tárgyalis utján sogitsen kiegycnliteni. A javaslathoz számos hozzászólás történt. Különösen a pestvidéki korcsmáros ok panaszkodtak, hegy a borbatyuzó ren. .let előnyeit különösen a vasutasok os postások használják ki, akik 6-8 hektoliter bort is eladnak s igy illegális konkurenciát csinálnak a kero; marosoknak. A Borsod- Heves és Hont megyei korcsmárosok képviselője tiltak ózott az ellen, hogy a termelökkel tárgyalásokat kezdjenek s követelte a borbatyuzó rendelet visszavonását, ^ehetetlen állapot - mondotta - hogy a nagykereskedők kicsinyben is árusithatnak es komkurenciát csináljanak a korcsmáros oknak. Tiltakozott az ellen, hogy ami vidéken általános szokás, hogy^füszerüzletekben zárt palackuk helyett nyitott edényekbe mérjék a bort. Ezután általa, os érdeklődés mellett dr 5 Pongrácz Aladár az egyesület tb. ügyésze szólalt fel és a sörkartellel foglalkozott, amely mint mondatta a korcsmáros okat másodrendű vevőknek fcakinti. A kőszegi országos gyűlés már leszögezte az egyeaület álláspontját a sőrkérdésbeajk, amelynek alapján a sorgyárakkal megkezdték a tárgyalásokat. Ezek a tárgyalások mindeddig nem vezettek eredményre. Beszéde során ismertette a külföldi és a magyar sörök fuvartételeit s kimutatta, hogy a magyar sörnek nem lehet a külföldi sörök behozatalával konkurenciát teremteni és a fuvardijak miatt leI hetetlen a külföldi olcsó sör behozatala. IX Í /Folytatása következik:/
