Magyar Országos Tudósító, 1930. április/1

1930-04-14 [035]

. XTÜHiLVÁSÁRLÁS TEREKÉ LESSEL ÉS KENET RI EEAVATKOZASSAL. A büntetötörvényszék Fejős-tanácsa, mint felebbviteli biréság ma tárgyalta Réti ^arcell ruhakereskedőnek és alkalmazottjának, Primosicz Elemérnek ügyét,akik ellen könnyű testi sértés vétsége cimén indáit meg az eljárás. A följelentést ellenük egy munkáscsalád három tagja tette meg és ebben elmondották, hogy néhány évvel ezelőtt karácsonyi vásár alkalmából bementek Rétinek Rákóczi-uti kereskedésébe és négy ruhát vásároltak. Két ruha azonban átalakításra szorult s eközben szóváltás kerekedett köztük és Réti Mar eell között, amely nemsokára tettlegességgé fajult. Réti Marcell ugyanis eoy tüzpiszkálóvasat ragadott fel és azzal a család egyik tagját , Fotecz Aladárt ofcnonvágta. Közben Poteez Béla rendőrért sietett és aitikcr a rendőrrel visszatért, Héti - állítólag fotecz tí

élát is megütötte, majd pedig Brimosiez a harmadik testvért, Potecz Józsefet vágta arcon. A büntető járásbíróság előtt annakidején megtartott tárgyalásén mind a két vádlott tagadta bűnösségét. Réti azzal védekezett, hogy a z alku megkötése után Poteczék visszakérték a kialkudott és kifizetett kétszáz pengőt és különböző kifogásokkal jöttek elő, amelyek nem voltak helytállóak. Ö erre megkérdezte tőlük, hogy talán azt hiszik, hogy kihúzza zsebükből a pénzt,mire Totecz Aladár azt válaszolta, lehet, ugy néz ki a dolog. Amik>r ő ezt erélyesen visszaAtasitot t a, Fotecz Aladár széket ragadott éxmsssm és ő csak védekezésre szorítkozhatott. Promosicz Elemér azzal védekezett, hogy Poteczék együttesen megtámadták főnökét és ő csak a szorongatott Réti Marcel segitségére sietett. A , A járásbir°ság kihallgatta a Fotecz fivéreket, az ez ügyben eljáró rendőrt, mafl pedig a tanúvallomások alapján megállapítván mind két vá# lott bűnös segét Réti Marceelt egyheti fogházra és loo pengő pénzbüntetésre,Primosicz -le ért psdig loo pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Réti Marczelt viszonvádjávai elutasitdta a járásbiróság,azzal az indokolással,hogy kö nyü testi sértés esetében ennek helye nincs.nmímfitoülíaim A büntetőtörvényszék mai tárgyalásán ismerteit ék a járásbir°sági j atokat,majd pedig a perbeszéd.k elhangzása után a törvényszék megváltoztatván az elsőfokú Ítéletet,Réti Marczelt az enyhitő körülmények beszámításával loo pengő pénzbüntetésre,Frimosicz Emelért pedig 4o pengő pénzbüntetésre Ítélte el, mindkettőnek végrehajtását azonban háromévi próbaidőre f elfüggesztette./MOT/Ma. BIRÁK ÉS ÜGYÉSZEK KÜLDÖTTSÉGE AZ IGAZ SÁGÜGYMINISZTER ES PÉNZÜGYMINISZTER ELŐTT. -HANGOZTATTÁK KÍVÁNALMAIKAT, - A MINISZTEREK A LEGTELJESEBB JÖINIÜLATTAL AZ IGÉNYEK KIELÉGÍTÉSÉT ÍGÉRTÉK.Az Országos Biról és Ügyészi egyesület küldöttsége szombaton délben Wolf Károly országos elnök vezetésével megjelent Zsitvay Tibor és Wekerle Sándor miniszterek előtt. A küldöttség tagjai volak: Oswald István, a kúria másodelnöke ,öabasi Halász Lajos dr., aocffixmjcmmmm kir. főügyész, Töreky Géza dr., a. B;:

n

tetőtö rvénys zék elnöke, Petőcz Gyula dr.,a törvényszék másodelnöke, Torzsai Biber Gyula dr. közigazgatási biró,Zachár István ítélőtáblai tanács elnök, Imrefi Imre Imre pécsi táblabiró,a pécsi osztályrészéről, Mészáros Lajos dr, táblabiró,fe vitéz Boronkay István dr. egyesületi főtitkár,Pásty °á~dor dr.törvényszéki biró a kecskeméti osztály részéről, Bogdán Géza dr. G

a

brovicz József dr.,Antalffy Mano dr. és Csaba Ágoston dr. törvényszéki birák. Wolf Károly országos ehök először Zsitvay Tibor igazaágügy&inis térnél terjesztette elő azt a kérést, hogy a törvényben tiz ositett bírói $ képesítési pótlék felemeltessék, az I. és II.fizetési csoportok közötti aránvositás az yyesület felterjesztéseinek megfelelően keresztülvitessék, a várát ozási I Ő kedvezménye lo %-ról felemeltessék és a fogalmazói kar lek s zámá a titkárok, jegyzők és joggyakornokok között egyenlő arányban illapfc tssék meg. Zsitvay Tibor dr. igazságügymlniszt sr válaszában kijelentette, hogy a költségvetés redukciója vis majorként akadályozta meg ő a bírói képesítési pótlék ezidői felemelésében, tudja, hogy őt k i'érete köti, snnek eleget is fog tenni, mert a neve is kötelezi erre. -Elismeri a bírói és •gyészi kar kívánságainak jogosságát és a megtakarításokból elérendő ösz-szeget ezen jogos igények kielégítésére kívánja fordítani, /folyt.kcv./